ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"21" липня 2009 р. Справа № 3/199
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/199
за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна";
до відповідача: Устинівської районної державної адміністрації;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Криниченської сільської ради;
про визнання права власності на землю на території Криничненської сільської ради у кількості 668,53 га
Представники:
позивача - Фомічова О.І., довіреність № б/н від 19.08.08;
відповідача - начальник юридичного відділу апарату Крючков О.В., довіреність № 01-22-128/2 від 20.07.09;
третьої особи - не з'явився.
Приватне сільськогосподарське підприємство "Україна" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати його право власності на землю на території с. Криничне Устинівського району Кіровоградської області у кількості 668,53 га, із них:
пасовища - контуру №№ 22, 27, 28, 29, 30, 33, 59, 60, 65, 67, 69, 74, 77, 82, 92, 100, 103, 105, 108, 110, 111, 113, 120, 122, 123, 126, 127, 132, 137, 152, 154, 155, 159, 168, 175, 176, 178, 180, 183, 186, 187, 191, 192, 201, 203, 206, 208 - загальна площа 383,43 га;
під господарськими будівлями і дворами - контуру №№ 64, 70, 101, 119, 124, 125, 133, 143, 157, 181 - загальна площа 70,98 га;
під господарськими шляхами і прогонами - №№ 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 11, 12, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 31, 34, 35, 36, 38, 39, 41, 42, 44, 45, 48, 50, 51, 52, 53, 55, 56, 58, 61, 62, 66, 68, 71, 72, 75, 76, 78, 81, 84, 85, 87, 88, 91, 93, 95, 98, 104, 106, 107, 109, 112, 115, 116, 117, 118, 121, 128, 131, 134, 135, 136, 140, 144, 145, 146, 148, 149, 150, 151, 158, 160, 161, 162, 164, 165, 166, 169, 170, 172, 174, 177, 182, 184, 189, 190, 193, 194, 195, 196, 198, 200, 202, 204, 205, 207, 209, 210, 211, 212, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 222, 223, 225, 226, 228, 229, 231 - загальна площа 58,21 га;
ліси та інші лісовкриті площі - контуру №№ 6, 9, 10, 13, 14, 16, 26, 32, 37, 43, 46, 47, 49, 54, 57, 63, 79, 80, 83, 86, 89, 90, 94, 96, 97, 141, 147, 153, 163, 167, 171, 185, 197, 213, 224, 227, 230 - загальна площа 134,71 га;
болота - контуру №№ 73, 114, 130, 139 - загальна площа 4.3 га;
під ставками та струмками - контуру №№ 99, 102, 129, 138, 142, 156, 179, 188 - загальна площа 16,90 га.
Відповідач у відзиві на позовну заяву проти задоволення вимог заявника заперечив, посилаючись на те, що
відсутнє рішення зборів членів колективного сільськогосподарського підприємства "Україна" про реорганізацію колективного сільськогосподарського підприємства в іншу організаційно-правову форму згідно з Указом президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора";
засновниками СВК "Устинівський" стали 78 громадян, однак докази того, що майно КСП Устинівський передавалося такому сільськогосподарському виробничому кооперативу в результаті реорганізації відсутні, тобто підстави для внесення до статуту СВК "Устинівський" положень щодо правонаступництва КСП "Устинівський" також були відсутні;
у статуті ПСП "Устинівський" ніяким чином не передбачено прав і обов'язків членів колишнього КСП "Устинівський", в зв'язку з чим при визнанні права власності на землі за ПСП "Україна" на землі, постане питання права власності на розпайовані землі, на які громадяни вже отримали Державні акти на право власності в законному порядку, а також на земельні ділянки, на які не були виготовлені Державні акти, проте які були включені до сертифікатів на право на земельну частку (пай).
Криниченська сільська рада повідомила про те, що не заперечує щодо передачі у власність позивача земельних ділянок, про якій йдеться у його позовній заяві і просить розглянути у засіданні 21.07.09 справу без участі її представника. Господарський суд задовольнив клопотання про розгляд справи у засіданні 21.07.09 без участі представника сільської ради.
У засіданні 21.07.09 сторони в особі їх повноважних представників подали господарському суду клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 3/199 до 30.10.09.
Відповідно до частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою вказаної статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.
Зважаючи на обставини справи, пояснення представників сторін, господарський суд задовольняє клопотання про продовження строку вирішення спору до 30.10.09.
З причин неявки представника третьої особи у засідання, необхідності витребувати нові докази господарський суд відкладає розгляд на підставі п.п.1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
У засіданні було помилково проголошення, що розгляд справи відкладається до 03.10.08, оскільки така дата є суботою, тобто вихідним днем і засідання господарським судом у вихідний день не провадяться. Датою проведення засідання у даній справі є перший після 3 жовтня день - 5 жовтня.
Ухвала про продовження строку вирішення спору та про відкладення розгляду справи набирає законної сили з дати її прийняття і оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 38, 50, 69, п. п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити строк вирішення спору до 30.10.09.
2. Відкласти розгляд справи.
3. Розгляд справи у засіданні призначити на 05.10.09 об 11:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.
4. Зобов'язати позивача у строк до 30.09.09 подати
позивача: документи, обов'язковість наявності яких передбачалося на час реорганізації колективних сільськогосподарських підприємств, на підтвердження того, що СВК "Устинівське" стало правонаступником КСП "Устинівський", зокрема в частині передачі прав на спірні землі; письмове обґрунтування правових підстав, за яких категорії земель, зазначені у позовній заяві, можуть належати приватному сільськогосподарському підприємству на праві власності;
третю особу: додаток № 1 "Список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, кооперативу або товариства" до Державного акту на право колективної власності на землі, виданого КСП "Устинівський", зареєстрований у Книзі записів державних актів на право власності на землю (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до справи); обґрунтування правових підстав, за яких Криниченська сільська рада не заперечує щодо передачі позивачеві у власність спірних земель.
5. Зобов'язати сторони та третю особу забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у господарському суді.
6. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя