Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
05 серпня 2009 р. № 02-08/264
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом: фермерського господарства "Агропродукт КС", с. Новопетрівка, Кіровоградського району,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Розток-Сервіс", м. Кіровоград
про стягнення 205744,56 грн.
Фермерським господарством "Агропродукт КС" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Розток-Сервіс" про стягнення заборгованості в сумі 199752,00 грн., пені в сумі 5992,56 грн. та судових витрат.
Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний надіслати стороні копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно до вимог ст. 57 ч. 1 п.п. 2, 3 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.
До позовної заяви № 30/07 від 30.07.2009 року позивачем не додано доказів, які б підтверджували направлення чи вручення під розписку відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю "Розток-Сервіс" копії позовної заяви та доданих до неї документів. Доданий позивачем фіскальний чек "Укрпошти" № 1512 датований 21.07.2009 року, не може бути підтвердженням надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки позовна заява датована 30.07.2009 року.
Крім того, згідно з ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України, від 21.01.1993, № 7-93 "Про державне мито" розмір державного мита за заявами, що подаються до господарських судів із заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із позовних заяв немайнового характеру 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до квитанції № 469397 від 15.07.2009 року, позивачем сплачено державне мито в сумі 1700,00 грн. за позовом предметом якого є стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 205744,56 грн.
Також, Постановою Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" з подальшими змінами та доповненнями та з врахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 08.07.2009 року № 693 "Про скасування постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 року № 361" встановлено розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ і становить 118,00 грн.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі пунктів 4, 6 статті 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 56, 57 п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву № 1-26-27 від 16.01.2009 року на 2 аркушах, додані до неї документи всього на 11 аркушах, в т. ч. фіскальний чек "Укрпошти" № 1512 від 21.07.2009 року, квитанція № 469397 від 15.07.2009 року про сплату 1700,00 грн., квитанція № 469495 від 15.07.2009 року про сплату 252,00 грн. поштовий конверт, повернути без розгляду на адресу позивача.
У відповідності з ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 1700,00 грн., перераховане за квитанцією № 469397 від 15.07.2009 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 252,00 грн. перераховане за квитанцією № 469495 від 15.07.2009 року, підлягають поверненню.
Довідки видати.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Суддя