ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"04" серпня 2009 р. справа № 18/118
Голова господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянувши матеріали справи №18/118
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт "Бельведер Груп", м. Черкаси
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгзабезпечення", м. Кіровоград
про стягнення 29 365,34 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт "Бельведер Груп" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 320 від 05.05.2009 року, яка містить вимоги наступного змісту: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгзабезпечення" суму основного боргу у розмірі 24882,41 грн., пеню у розмірі 4 482,93 грн., всього 29 365,34 грн. заборгованість по договору поставки в розмірі 2115833,82 грн. пеню в розмірі 175551,09 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань згідно договору поставки.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.06.2009 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/118. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 04.08.2009 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Представник позивача в судовому засіданні 04.08.2009 року позовні вимоги підтримав, проте, витребувані документи суду не надав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребувані документи не подав.
16.06.2009 року на адресу господарського суду поштовим органом зв'язку повернуто конверт з вкладенням (ухвала від 11.06.2009 року про порушення провадження у справі), який направлявся на адресу ТОВ "Торгзабезпечення", з відміткою про те, що за даною адресою адресат не знаходиться.
Вказана ухвала направлялась відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, а саме: 25001, м. Кіровоград, вул. Куроп'ятникова, 6.
Проте, відповідно до довідки Головного управління статистики у Кіровоградській області № 14-5294 від 16.06.2009 року, товариство з обмеженою відповідальністю "Торгзабезпечення" значиться за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Інженерів, 10.
Таким чином, у господарського суду відсутні відомості, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Викладені обставини позбавляють господарський суд можливості розглянути спір в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 2 частини 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, не є можливим.
Відповідно до частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України голова господарського суду чи заступник голови господарського суду у виняткових випадках має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.
З метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом прийняття участі у судових засіданнях і подання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, строк вирішення спору підлягає продовженню на один місяць в порядку частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Продовжити строк вирішення спору у справі № 18/118 на один місяць.
Примірники ухвали направити сторонам у справі.
Голова господарського суду
Кіровоградської області В.М. Балик