Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"06" червня 2011 р. Справа № 5023/4363/11
Суддя господарського суду Доленчук Д. О. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 4363/11 від 02.06.11) Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "СХІДКАБЕЛЬ", м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-ЄВРОБУД", с. Ставчани
2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 22607,26 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "СХІДКАБЕЛЬ" (позивач) звернулося до господарського суду з позовом до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-ЄВРОБУД" та 2.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідачі) про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості в сумі 22607,26 грн.
Відповідно до п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. N 15, при перерахуванні державного мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем до позовної заяви було додано платіжне доручення № 26 від 26.05.2011 р. про перерахування з рахунку позивача (платника) державного мита у розмірі 227,00 грн. до УДК м. Харків на якому не міститься напису (помітки) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)", що є порушенням п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. N 15.
За таких обставин господарський суд приходить до висновку, що позивачем не подано доказів сплати державного мита за подання відповідного позову до суду у встановленому порядку.
Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що згідно з п.4 ч.1. ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, господарський суд вважає за необхідне повернути позовну заяву (вх. № 4363/11 від 02 червня 2011 року) та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "НВП "СХІДКАБЕЛЬ".
Керуючись п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. N 15, п.4 ч.1. ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву (вх. № 4363/11 від 02 червня 2011 року) з доданими до неї документами на 36-і аркушах Товариству з обмеженою відповідальністю "НВП "СХІДКАБЕЛЬ".
Суддя Доленчук Д. О.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).