Кіровоградської області
"28" травня 2008 р.
Справа № 14/122
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №14/122
за адміністративним позовом: прокурора Олександрійського району, в інтересах держави, в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,
до відповідача: державного підприємства Олександрійський кінний завод №174, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, вул. Шевченка, 1,
про стягнення 122176 грн. 66 коп.,
Секретар судового засідання - А.В. Адаменко
Представники сторін:
від прокуратури - участі не брав;
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав;
Час прийняття постанови: 15 год. 50 хв.
Прокурором Олександрійського району, в інтересах держави, в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції подано позов до державного підприємства Олександрійський кінний завод №174 про стягнення заборгованості в розмірі 122176 грн. 66 коп.
В судовому засіданні 28.05.2008 року прокурор та позивач участі не брали, останнім подано клопотання згідно якого позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за відсутності повноважного представника Олександрійської ОДПІ.
Відповідач в судовому засіданні участі не брав, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд
Пунктом 2 статті 121 Конституції України, пунктом 2 статті 5, пунктом 6 статті 20 та частиною 1 статті 36-1 Закону України "Про прокуратуру" і частиною 2 статтею 60 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на прокуратуру України, яка становить єдину систему і структурним підрозділом якої є прокуратура Олександрійського району Кіровоградської області, при виявленні порушень закону покладається обов'язок представляти інтереси держави в суді, в тому числі в Господарському суді, із зазначенням органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.
Відповідно до статті 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами.
Згідно частини 1 статті 1 та статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).
Державне підприємство Олександрійський кінний завод №174, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, зареєстроване Олександрійською районною державною адміністрацією 30.08.11993 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №92 (а.с. 8).
02.01.1992 року відповідача взято на облік як платника податків та зборів (обов'язкових платежів) до Олександрійської ОДПІ, що підтверджується довідкою №377 (а.с. 9).
Станом на 26.05.2008 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 122176 грн. 66 коп., з яких:
- по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку в розмірі 69168 грн. 42 коп. (за деклараціями: №618 від 31.01.2005 року на суму 21760 грн. 67 коп.; №582 від 31.01.2006 року на суму 23315 грн. 29 коп.; №1156 від 27.02.2007 року на суму 23315 грн. 29 коп.; №1386 від 31.01.2008 року на суму 777 грн. 17 коп.);
- по сплаті штрафних санкцій в сумі 33876 грн. 98 коп., з яких: 6221 грн. 80 коп. (за податковими повідомленнями - рішеннями: №0001951800 від 10.03.2005 року на суму 3767 грн. 00 коп.; №0001331800 від 01.03.2006 року на суму 16238 грн. 93 коп.; №0003491800 від 26.07.2006 року на суму 2329 грн. 03 коп.; №0004901800 від 13.11.2006 року на суму 11371 грн. 51 коп. та №0002191800 від 30.03.2007 року на суму 170 грн. 00 коп.).
Вищевказані податкові повідомлення - рішення були отримані головним бухгалтером підприємства, що підтверджується корінцями вказаних рішень.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах, районах у містах входять до системи органів державної податкової служби.
Згідно підпунктів 1,6 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу України" державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю та повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
З огляду на викладене, державну податкову інспекцію, слід вважати органом, на який державою покладено обов'язок щодо здійснення діяльності у зазначених правовідносинах, в тому числі і діяльності спрямованої на захист інтересів держави.
На вимогу господарського суду Кіровоградської області відповідачем не подано доказів оскарження податкових повідомлень - рішень №0001951800 від 10.03.2005 року, №0001331800 від 01.03.2006 року, №0003491800 від 26.07.2006 року, №0004901800 від 13.11.2006 року та №0002191800 від 30.03.2007 року, а також доказів повної чи часткової сплати боргу.
Як вбачається з листа позивача №8873/10-00 від 26.05.2008 року податкові повідомлення - рішення №0001951800 від 10.03.2005 року, №0001331800 від 01.03.2006 року, №0003491800 від 26.07.2006 року, №0004901800 від 13.11.2006 року та №0002191800 від 30.03.2007 року відповідачем в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалися.
Таким чином, зважаючи на вимоги статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” заборгованість відповідача в розмірі 122176 грн. 66 коп. є податковим боргом, доказів погашення якого сторонами господарському суду не надано.
Згідно п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 71, ст. 160, ст. 162, ст. 163, ст. 167, ст. 186, ст. 254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з державного підприємства Олександрійський кінний завод №174 (28032, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, вул. Шевченка, 1, ідентифікаційний код 00853814, р/р 26009002020662, МФО 323679, "Автокразбанк" м. Олександрія) на користь держави в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17, ідентифікаційний код 22217326, р/р 31415530700030 в ГУДКУ в Кіровоградській області) - заборгованість в сумі 122176 грн. 66 коп., за рахунок активів платника податків.
Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
С. Б. Колодій