03 серпня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем'яносов М.В., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2015 року у справі за скаргою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа - ОСОБА_2,
У квітні 2015 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду із скаргою на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві від 31 березня 2015 року, заінтересована особа - ОСОБА_2
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2015 року, у задоволенні скарги публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» відмовлено.
У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та вирішити питання по суті.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із поданої касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових ухвал видно, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових ухвал.
Судові ухвали постановлені з дотриманням норм матеріального та процесуального права.
Доводи скарги висновки судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, крім того, зводяться до оцінки доказів, їх належності та допустимості, проте, в силу ст. 335 ЦПК України, суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» у відкритті касаційного провадження на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2015 року у справі за скаргою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа - ОСОБА_2.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ М.В. Дем'яносов