31 липня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., перевіривши касаційну скаргу Рогатинської міської ради Івано - Франківської області на рішення апеляційного суду Івано - Франківської області від 11 червня 2015 року у справі за позовом Рогатинської міської ради Івано - Франківської області до Реєстраційної служби Рогатинського районного управління юстиції, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про внесення змін до Державного реєстру про державну реєстрацію права власності на кварти,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга разом із клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску.
У разі пропущення строку, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк (ч. 2 ст. 325 ЦПК України).
Зважаючи на те, що строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.
Разом з тим, подана скарга не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки в порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до скарги не додано належним чином завірених копій судових рішень судів першої та апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.
Крім того, касаційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон).
Зокрема, відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду складає 70 % ставки, що підлягає оплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати х 70% (не менше 170 гривень 52 копійок і не більше 2 557 гривень 80 копійок) (пп. 1, 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону).
Таким чином, з урахуванням сплачених 170 гривень 00 копійок, заявнику необхідно доплатити 52 копійки.
Судовий збір за подачу касаційної скарги повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві, р/р 31212253700007, МФО 820019, КЕКД 22030003, символ звітності банку 253.
При цьому на підтвердження оплати судового збору необхідно надати оригінал документа про оплату.
Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,325, 326, 328 ЦПК України,
Поновити Рогатинській міській раді Івано - Франківської області строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Івано - Франківської області від 11 червня 2015 року.
Касаційну скаргу Рогатинської міської ради Івано - Франківської області на рішення апеляційного суду Івано - Франківської області від 11 червня 2015 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 31 серпня 2015 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня