03 серпня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 16 квітня 2015 року у справі за позовом Тернопільського кооперативного торговельно - економічного коледжу до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Тернопільська обласна спілка споживчих товариств, про стягнення заборгованості,
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки вона подана після закінчення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.
Рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення (ст. 319 ЦПК України).
У разі пропущення строку, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк (ч. 2 ст. 325 ЦПК України).
Строк на касаційне оскарження закінчився 06 травня 2015 року, а касаційну скаргу здано на пошту 24 липня 2015 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України (в редакції Закону № 4176-17 від 20 грудня 2011 року) касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Заявники просять поновити строк касаційного оскарження ухвалених судових рішень, посилаючись на те, що їм не було направлено повний текст ухвали апеляційного суду.
Однак, з копії оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції вбачається, що ОСОБА_3 була присутня в судовому засіданні апеляційного суду 16 квітня 2015 року, тому наведені заявниками підстави для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження не можуть бути визнані поважними.
Крім того, касаційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон).
Зокрема, відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду складає 70 % ставки, що підлягає оплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати х 70% (не менше 170 гривень 52 копійок і не більше 2 557 гривень 80 копійок) (пп. 1, 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону).
Таким чином, з урахуванням сплачених 150 гривень 00 копійок, заявникам необхідно доплатити 20 гривень 52 копійки.
Судовий збір за подачу касаційної скарги повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві, р/р 31212253700007, МФО 820019, КЕКД 22030003, символ звітності банку 253.
При цьому на підтвердження оплати судового збору необхідно надати оригінал документа про оплату.
Разом з цим, в порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до скарги не додано належним чином завірених копій судових рішень першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до п. 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.
Враховуючи наведене, заявникам надається строк для наведення інших підстав для поновлення строку касаційного оскарження та для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 325, 326, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 16 квітня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 03 вересня 2015 року, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня