05 серпня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 08 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 08 червня 2015 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 липня 2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме надати: 1) касаційну скаргу з підписом заявника; 2) оригінал документа про сплату судового збору.
На виконання вказаної ухвали заявником надано суду касаційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 121 грн 80 коп., проте не надано касаційної скарги з підписом заявника.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Оскільки вимоги ухвали суду від 09 липня 2015 року належним чином не виконані, касаційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка подала.
Керуючись статтями 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 08 червня 2015 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.М. Ситнік