У Х В А Л А 5-4471СК15
04 серпня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого - судді ОСОБА_3,
суддів - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
перевіривши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 01 грудня 2014 року та на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року щодо ОСОБА_2, -
У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_6 просить змінити вищезазначені судові рішення та призначити засудженому ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки і, застосувавши ст. 75 КК України, встановити іспитовий строк 3 роки.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 427 КПК України, якщо касаційну скаргу подає захисник, до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.
Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні, згідно з ч. 1 ст. 50 КПК України, підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Всупереч наведеним вимогам, до касаційної скарги адвоката ОСОБА_6 не додано ордера на підтвердження її повноважень здійснювати захист ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні.
Крім того, адвокат ОСОБА_6 в касаційній скарзі вказує на дачу засудженим показань під тиском, тобто фактично на незаконність їх отримання, проте, перед судом касаційної інстанції порушує питання лише про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням на підставі положень ст. 75 КК України, що свідчить про протиріччя касаційної скарги.
Відповідно до ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати 15-ти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів -
Касаційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_2 залишити без руху.
Встановити 10-ти денний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків касаційної скарги.
У разі не усунення недоліків в установлений строк - касаційну скаргу повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5