№ 5-4263ск15
постанова
03 серпня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову попереднього розгляду справи Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2012 року,
встановив:
Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2012 року щодо ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді застави у сумі 2 914 734, 14 грн.
У скарзі порушується питання про перевірку вказаного судового рішення у касаційному порядку.
Між тим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 383 КПК 1960 року, у касаційному порядку можуть бути перевірені вироки місцевих судів, постанови (ухвали) цих судів у справах про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру, інші постанови (ухвали), які перешкоджають подальшому провадженню у справі, ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків, постанов (ухвал), крім випадків, коли апеляційною інстанцією зазначені рішення скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції).
З наведеного слідує, що оскаржувана постанова суду першої інстанції не є предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Згідно з ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог ст. 350, ст. 383, ст. 384, ч. 2 ст. 386, ч. 1 ст. 398 цього Кодексу не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись статтею 388 КПК 1960 року, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК,
Відмовити ОСОБА_2 у витребуванні матеріалів справи для перевірки у касаційному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3