Ухвала від 11.10.2013 по справі 760/18722/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 22-ц/796/14184 Головуючий у 1-й інстанції: Українець В.В.

Доповідач: Волошина В.М.

УХВАЛА

11 жовтня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Деревицької Наталії Василівни - представника Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 січня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_6, про визнання ордеру на жиле приміщення та розпорядження недійсним, виселення з жилого приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року заяву ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 січня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_6, про визнання ордеру на жиле приміщення та розпорядження недійсним, виселення з жилого приміщення, залишено без задоволення.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, представник Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації подала апеляційну скаргу.

Превіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Згідно положень Закону України «Про судовий збір» (далі- Закон»), який набрав чинність з 01 листопада 2011 року за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат справляється судовий збір. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір оплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Із тексту апеляційної скарги вбачається, що до її матеріалів особою, яка подає скаргу, долучено квитанцію про сплату судового збору.

Проте, матеріали апеляційної скарги не містять платіжного документу про сплату судового збору, про що свідчить акт від 03 жовтня 2013 року, складений працівниками Солом'янського районного суду м. Києва.

Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З урахуванням наведеного, особі, яка подає апеляційну скаргу слід надати суду оригінал платіжного документу про оплату судового збору в розмірі 114,70 грн.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському у районі м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, Розрахунковий рахунок 31210206780010.

Керуючись п.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Деревицької Наталії Василівни - представника Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 січня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_6, про визнання ордеру на жиле приміщення та розпорядження недійсним, виселення з жилого приміщення, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: В.М.Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

11.10.2013 року № 22-5894

Солом'янська районна у м. Києві державна адміністрація пр.- Повітрофллотський, 41, М. Київ, 03020

Апеляційний суд м. Києва повторно направляє Вам копію ухвали суду від 11 жовтня 2013 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

11.10.2013 року № 22-5894

Солом'янська районна у м. Києві державна адміністрація пр.- Повітрофллотський, 41, М. Київ, 03020

Апеляційний суд м. Києва повторно направляє Вам копію ухвали суду від 11 жовтня 2013 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина

Попередній документ
47982349
Наступний документ
47982351
Інформація про рішення:
№ рішення: 47982350
№ справи: 760/18722/13
Дата рішення: 11.10.2013
Дата публікації: 10.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин