АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 22-ц/796/13569 Головуючий у 1-й інстанції: Остапчук Т.В.
Доповідач: Волошина В.М.
19 вересня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діяр» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 29 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діяр» про визнання недійсним кредитного договору,-
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29 серпня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діяр» про визнання недійсним кредитного договору.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, відповідач ТОВ «Діяр» подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Згідно положень Закону України «Про судовий збір» (далі- Закон»), який набрав чинність з 01 листопада 2011 року за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат справляється судовий збір. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір оплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. При цьому, положення підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір» стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами яких виносяться відповідні ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду не здійснив оплату судового збору у відповідному розмірі, виходячи із ставки, встановленої Законом.
Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід оплатити і надати суду оригінал платіжного документу про оплату судового збору у розмірі 114,70 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському у районі м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, Розрахунковий рахунок 31210206780010.
Керуючись п.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діяр» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 29 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діяр» про визнання недійсним кредитного договору, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя: В.М.Волошина
МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А
19.09.2013 року № 22-13569
ТОВ «Діяр» Вул.. Радянська, 16-А, м. Фастів, Київська область, 08500
Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 19 вересня 2013 року для виконання.
Додаток: копія ухвали на 1-му акр.
Суддя Апеляційного суду
м. Києва В.М. Волошина
МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А
19.09.2013 року № 22-13569
ТОВ «Діяр» Вул.. Радянська, 16-А, м. Фастів, Київська область, 08500
Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 19 вересня 2013 року для виконання.
.
.
Додаток: копія ухвали на 1-му акр.
Суддя Апеляційного суду
м. Києва В.М. Волошина