ун. № 759/7513/14-п
пр. № 3/759/2607/14
29 травня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, уродженця м. Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ч.1 ст. 130, ст. 124 КпАП України,
29.04.2014 року в 14 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Деу», д/н НОМЕР_1 по проспекту Палладіна - ринок «Троїцький» в м. Києві, перед початком руху та зміною напрямку руху ліворуч не впевнився, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «ДАФ», д/н НОМЕР_4 з Н/Причіпом, д/н НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався зліва в попутньому напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Таким чином, гр. ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху і своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ 2 № 388094 від 29.04.2014 року.
Крім того, ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, порушення координації рухів), про що був складений протокол про адміністративне порушення серія АБ 2 № 388062 від 29.04.2014 року. Від огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП .
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ст. 124 КпАП України визнав повністю, не заперечував проти накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки зазначив, що не взмозі оплатити штраф.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ст. 124 КпАП України, що не заперечував ОСОБА_1
Таким чином, вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується двома протоколами про адміністративне правопорушення (серія АБ 2 № 388094; серія АБ 2 № 388062), схемою ДТП від 29.04.2014 року, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи, складеними уповноваженими на те особами, та не заперечується поясненнями самого правопорушника.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП ,суддя,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36, 54 грн.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.
Суддя: