Провадження №1-кп/760/794/15
760/11581/14-п
05 серпня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
- “ - обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про передачу обвинуваченого на поруки, -
09.07.2015р. до суду надійшло клопотання від ОСОБА_5 , матері обвинуваченого ОСОБА_4 , про передачу останнього на поруки колективу школи сучасної та класичної хореографії «Street-Classic», де він працює хореографом-викладачем, оскільки злочин, в якому він звинувачується, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, і у скоєному він щиро розкаявся.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 також заявив клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу школи сучасної та класичної хореографії, де він вже два роки працює викладачем.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши письмові докази, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, відповідно до ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
І оскільки передача на поруки звільненої від кримінальної відповідальності особи здійснюється лише за клопотанням трудового колективу та на підставі протоколу загальних зборів цього колективу, а таке клопотання колективу школи про передачу їм на поруки обвинуваченого ОСОБА_4 відсутнє, і обвинуваченим не надано підтверджуючих документів щодо дійсного його працевлаштування та перебування на посаді викладача саме в цій школі, крім того, відсутній запис про це і в наданій обвинуваченим для огляду в суді трудовій книжці, а доданий до клопотання наявний у матеріалах протокол загальних зборів школи сучасної та класичної хореографії від 17.06.2015р.про взяття на поруки ОСОБА_4 , не завірений в установленому законом порядку, не може свідчити про працевлаштування обвинуваченого саме в цьому колективі, та слугувати законною підставою для передачі обвинуваченого на поруки даному колективу.
А тому, за таких обставин, у задоволенні заявленого клопотання обвинуваченим необхідно відмовити.
Керуючись ст.350 КПК України, ст.47 КК України, суд, -
У задоволенні клопотання про передачу на поруки обвинуваченого ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: