Справа № 761/15818/15-п
Провадження №3/761/3019/2015
іменем України
02 липня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Є.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шепіт Вижницького району Чернівецької області, українця, громадянина України, одруженого, який обіймає посаду генерального директора ТОВ «УКРГАЗПРОМБУД», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 54 від 14 квітня 2015 року, під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «УКРГАЗПРОМБУД» (код ЄДРПОУ 31567127) було виявлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді генерального директора зазначеного товариства, допустив порушення порядку ведення податкового обліку (завищено податковий кредит за січень 2015 року), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 54 від 14 квітня 2015 року, копію акта про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «УКРГАЗПРОМБУД» № 41/26-55-15-02/31567127 від 14 квітня 2015 року, копію наказу генерального директора ТОВ «УКРГАЗПРОМБУД» № 03-к від 21 січня 2014 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, у зв'язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в межах санкції зазначеної статті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 307, 308 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути зі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя Мартинов Є.О.