Справа № 2-о-206/11
9 червня 2011 р. Святошинський районний суд м.Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
народних засідателів Висоцького В.В.
ОСОБА_1
при секретарі Родько Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недієздатною,
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої постійно за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона є інвалідом другої групи, страждає психічним захворюванням, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, неодноразово лікувався в психіатричній лікарні, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та неспроможна керувати ними. Психічний розлад його здоров'я є хронічним та стійким. Для встановлення психічного стану ОСОБА_3 просить призначити судово-психіатричну експертизу.
В судовому засіданні заявниця підтримала заяву і просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3
Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, просить слухати справу без її участі, тому суд, враховуючи думку заінтересованої особи, матеріали та обставини справи, вважає розглянути справу без участі представника заінтересованої особи.
В зв*язку з заявленим клопотанням суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки призначення і проведення вказаної експертизи по даній категорії справ є обов*язковою, буде відповідати повноті і всебічності розгляду справи, а суд не володіє спеціальними знаннями, якими володіють експерти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.145, 202 ч.1 п.5, 239 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі судово-псхіатричну експертизу, на вирішення якої поставити слідуючі питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням, і якщо так, то яким?
2.Чи здатна ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.
Для проведення експертизи експертам надати матеріали даної цивільної справи, історію хвороби ОСОБА_3
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.