Справа № 2-3822/11
04 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Родько Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства “Діамантбанк”-ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник Публічного акціонерного товариства “Діамантбанк”-ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Дімантбанк” заборгованості за кредитним договором №10-01-29-005_035/R01 від 29.01.2010 р. в розмірі 82467 грн. 30 коп., судових витрат по справі, посилаючись на те, що 29.01.2010 р. між АТ “Діамант” і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №10-01-29-005_035/R01, згідно якого банком було видано кредит на у розмірі 52501 грн., зі сплатою за користування кредитом 28 % річних з кінцевим терміном повернення 21.07.2011 р. По умовам договору (п.2.8) нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється в термін до 5 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом. Відповідно до умов договору (п.2.7.) відповідач зобов'язався повертати кредит рівними частинами у розмірі 4039 грн. щомісячно в термін до 5 числа місяця, наступного за місяцемм користування кредитом. Відповідачем станом на 7.04.2011 р. порушені положення кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до п.3.2. кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач хоча б одноразово порушив обов'язок по поверненню кредиту (його частини) та/або процентів за користування ним. Відповідно до п.4.1 умов кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати отриманих кредитних коштів, та/або всіх нарахованих відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі діючої на період виникнення прострочення подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, а також сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 50 % від суми невиконаних/неналежно виконаних зобов'язань. Відповідач не виконує умови договору і має заборгованість станом на 7.04.2011 р. в сумі 82467 грн. 30 коп., яка складається з: 52409 грн. 82 коп.-непогашений кредит, 15196 грн. 44 коп.-несплачені відсотки, 1167 грн. 26 коп.-неустойка за несвоєчасне повернення (погашення) кредиту та процентів, 13693 грн. 78 коп.- штраф. Позивач 6.08.2010 р. повідомив відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір та необхідність їх погашення до 13.08.2010 р., однак кредитна заборгованість залишилась непогашеною.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про час, місце слухання справи повідомлявся належним чином судовими повістками, які повертаються назад до суду без вручення з позначкою поштового відділення, що обслуговує адресу зареєстрованого місця проживання відповідача по даним адресного бюро,-“за закінченням терміну зберігання”, тому суд, враховуючи думку представника позивача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача відповідно до ст.ст.74, 169 ЦПК України.
Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 29.01.2010 р. між АТ “Діамант”, правонаступником якого є ПАТ “Діамантбанк”, і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №10-01-29-005_035/R01, згідно якого банком ОСОБА_2 було видано кредит на у розмірі 52501 грн., зі сплатою за користування кредитом 28 % річних з кінцевим терміном повернення 21.07.2011 р. По умовам договору (п.2.8) нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється в термін до 5 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом. Відповідно до умов договору (п.2.7.) відповідач зобов'язався повертати кредит рівними частинами у розмірі 4039 грн. щомісячно в термін до 5 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом. Відповідачем станом на 7.04.2011 р. порушені положення кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до п.3.2. кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач хоча б одноразово порушив обов'язок по поверненню кредиту (його частини) та/або процентів за користування ним. Відповідно до п.4.1 умов кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати отриманих кредитних коштів, та/або всіх нарахованих відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі діючої на період виникнення прострочення подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, а також сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 50 % від суми невиконаних/неналежно виконаних зобов'язань. Відповідач не виконує умови договору і має заборгованість станом на 7.04.2011 р. в сумі 82467 грн. 30 коп., яка складається з: 52409 грн. 82 коп.-непогашений кредит, 15196 грн. 44 коп.-несплачені відсотки, 1167 грн. 26 коп.-неустойка за несвоєчасне повернення (погашення) кредиту та процентів, 13693 грн. 78 коп.- штраф. Позивач 6.08.2010 р. повідомив відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір та необхідність їх погашення до 13.08.2010 р., однак кредитна заборгованість залишилась непогашеною (а.с. 7-14).
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.ст. 610, 611, 614, 625 ЦК України за порушення зобов'язання з вини боржника настає відповідальність, зокрема, у вигляді відшкодування збитків.
Згідно ст.ст. 1049,1050 ЦК України внаслідок невиконання позичальником умов договору він повинен сплатити збитки.
Оскільки відповідач порушив умови кредитного договору, його не виконує, нараховані платежі не повертає, то він повинен сплатити по умовам договору заборгованість станом на 7.04.2010 р. в розмірі 82467 грн. 30 коп., про що подавачем позову надані відповідні розрахунки, з якими суд погоджується, бо виконані вірно і правильно, та підтверджуються випискою з особового рахунку (а.с.15, 16, 22-71).
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, понесені за сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі позову до суду, в межах задоволених позовних вимог, в розмірі 944 грн. 67 коп., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями №1697_61 від 11.04.2011 р., №1627_60 від 11.04.2011 рю (а.с.1, 2).
Загальна сума, що підлягає стягненню на користь позивача з відповідача, складає 83411 грн. 97 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 74, 88, 169, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства “Діамантбанк” заборгованість за кредитним договором №10-01-29-0005_035/ R01 від 29 січня 2010 року в розмірі 82467 грн. 30 коп., судові витрати по справі в сумі 944 грн. 67 коп., а всього 83411 гривень 97 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя