ун. № 3-в-30/11
пр. № 3-в/2608/20555/11
28 грудня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Києві, громадянина України, ідентифікаційний номер невідомий, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 (гуртожиток),
за ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно постанови Святошинського районного суду м. Києва від 28 травня 2010 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.
08 грудня 2011 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Святошинського РВ КВІ м. Києва капітана внутрішньої служби ОСОБА_2, про направлення матеріалів відносно ОСОБА_1 до Святошинського районного суду м. Києва на підставі ст. 304 КУпАП та п. 3.16 Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.09.2009 р.
Як вбачається з подання, згідно Кодексу України про адміністративні правопорушення зі змінами та доповненнями станом на 12 жовтня 2011 року за ст. 122 ч. 3 не передбачено такого виду адміністративного стягнення як громадські роботи. Проте, дане подання не містить конкретного прохання щодо вирішення органом, який виніс постанову, питання, пов'язаного з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1
З огляду на викладене, керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Подання старшого інспектора Святошинського РВ КВІ м. Києва капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу матеріалів до суду відносно ОСОБА_1, повернути до РВ КВІ Святошинського району м. Києва для належного оформлення.
Суддя: