Справа № 3-6670/2011р.
19 жовтня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у ГДР, громадянки України, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 22 серпня 2011 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.
У тексті постанови суду допущено описки в по-батькові ОСОБА_1, а саме, замість “Олександрівни”зазначено “Олесандрівна”та в прізвищі другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_2, а саме: замість “ОСОБА_2Д.” зазначено “ОСОБА_3Д.”.
Суд вважає за необхідне внести виправлення у допущені в тексті постанови суду описки в по-батькові ОСОБА_1 та в прізвищі другого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
У тексті постанови Святошинського районного суду м. Києва від 22 серпня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виправити описку, зазначивши замість по-батькові “Олесандрівна”- “Олександрівна”та прізвища другого учасника дорожньо-транспортної пригод - водія “ОСОБА_3Д.” -прізвище “ОСОБА_2Д.”.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: