ун. № 3-6322/11
пр. № 3/2608/8387/11
01 лютого 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Києві, громадянина України, ідентифікаційний номер невідомий, непрацюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 25 серпня 2011 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді шестидесяти годин громадських робіт.
У вступній частині постанови суду допущено описку у назві вулиці, а саме: замість “Симиренко” зазначено “Жмеринська”.
Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення у допущену у вступній частині постанови суду описку, вказавши назву вулиці “Симиренко”.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
У вступній частині постанови Святошинського районного суду м. Києва від 25 серпня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виправити описку, зазначивши замість назви вулиці “Жмеринська” -назву вулиці “Симиренко”.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: