Справа № 2-5385/11
18 жовтня 2011 року
Святошинський районний суд м.Києва
в складі головуючого судді Морозова М.О.
при секретарі Родько Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 5.09.2003 р. у Відділі РАЦС Святошинського РУЮ м. Києва, а/з №1219.
В судовому засіданні виникла необхідність направлення справи по підсудності до Фастівського міськрайонного суду Київської області з слідуючих підстав.
Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви, місце проживання відповідача вказане за адресою: Київська область, Фастівський р-н, с.м.т. Борова, вул. Володарського, 12, що відноситься по територіальності до Фастівського р-ну Київської області. Вказана адреса зареєстрованого місця проживання відповідача підтверджене і даними адресного бюро.
Відповідно до ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Таким чином, коли суд виявив, що позовну заяву було прийнято з порушенням підсудності після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду по суті, то справа підлягає направленню для розгляду до Фастівського міськрайонного суду Київської області, по зареєстрованому місцю проживання відповідача.
Законних підстав розгляду справу по місцю проживання позивача не має.
Отже, суд керується вимогами закону щодо підсудності розгляду справ, оскільки порушення підсудності розгляду справи є безумовною підставою для скасування судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 116 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Фастівського міськрайонного суду Київської області по підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя : Морозов М.О.