печерський районний суд міста києва
Справа № 757/267/15-ц
31 липня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.,
при секретарі - Котко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,
Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київський деревообробний комбінат», Фонду державного майна України, третя особа Київська міська рада, про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
10.07.2015 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просить накласти арешт, шляхом заборони ПАТ «Київский деревообробний комбінат» вчиняти певні дії щодо спірного житлового будинку (гуртожитку), що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Буслівська, 15, а саме заборони вчиняти будь-які дії з об'єктом нерухомості (проводити реконструкцію або приводити будівлю у непридатний для проживання стан шляхом руйнування будівлі, відключення від газопостачання, водопостачання чи електоропостачання).
В судове засідання сторони не з'явилися, відповідно до ст. 153 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені, цим кодексом, заходи забезпечення позову.
Судом не встановлено підстав, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, за таких обставин, в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України , суд
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали
Суддя Остапчук Т.В.