Рішення від 21.09.2009 по справі 6/459-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

10.09.09р.

Справа № 6/459-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 186 862 729,17 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - Ботвінко Р.А., представник, довіреність № 20/10 від 02.01.2009р.;

від відповідача - Манелюк Д.В., представник, довіреність № 5/81 від 02.01.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область-далі по тексту- позивача до Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область-далі по тексту-відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 186 862 729,17 грн. на підставі умов договору поставки продукції № 738-70-02/0/658 від 23.02.2008р., укладеного між позивачем та відповідачем.

Посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача, позивач вимагає стягнення з відповідача судових витрат по справі, а саме: 25 500,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у судове засідання з'явився, у судовому засіданні проти позовних вимог позивача не заперечує посилаючись на акт звірки взаєморозрахунків сторін підписаного повноважними представниками сторін та скріпленого печатками сторін, яким відповідач станом на 02.09.2009р. визнав борг відповідача перед позивачем у сумі 186862 729,17 грн., тобто у повному обсязі. Свою заборгованість перед позивачем пояснює тимчасовим складним фінансовим становищем відповідача викликаного кризою в країні.

Починаючи з 20.01.2009р. на підставі ст.77 ГПК України в судовому засіданні слухання справи відкладалось та оголошувалась перерва до 26.02.2009р., до 09.04.2009р., до 21.05.2009р., до 16.06.2009р., до 09.07.2009р., до 10.09.2009р. у зв'язку з тим, що відповідач та позивач зверталися до суду з письмовим клопотанням про оголошення перерви з метою надання часу для врегулювання спору між сторонами у добровільному порядку.

На підставі ст. 69 ГПК України за письмовим клопотанням позивача та відповідача строк розгляду справи було продовжено до 30.08.2009р. та до 30.10.2009р. з метою надання часу для врегулювання спору між сторонами у добровільному порядку.

10.09.2009р. справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем на вимоги суду в судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки товару № 738-70-02/07/658, у відповідності з п.1.1 умов якого та Специфікації № 17 від 31.07.2008р. та Специфікації № 18 від 29.08.2008р. позивач в період з 17.07.2008р. по 31.08.2008р. та з 16.09.2008р. по 24.09.2008р. поставив відповідачеві продукцію у кількості 164 449,00 тон та Специфікації № 20 від 30.09.2008р. позивач в період з 01.10.2008р. по 07.10.2008р. поставив відповідачеві продукцію у кількості 23 633,00 тон на загальну суму 186 862 729,17 грн., яку відповідач прийняв без зауважень і відповідно до п.5.2 умов вищеназваного договору зобов'язався оплатити у повному обсязі протягом 45 календарних днів з дати отримання товару, але отриману продукцію не оплатив, у зв'язку з чим станом на 24.11.2008р. виникла заборгованість відповідача перед позивачем за умовами вищеназваного договору у сумі 186 862 729,17грн., що і стало підставою для звернення позивача до суду з позовною заявою, у якій позивач просить суд в примусовому порядку стягнути з відповідача на його користь 186 862 729,17 грн. заборгованості за поставлену, але неоплачену відповідачем продукцію на підставі умов договору поставки продукції № 738-70-02/07/658 від 23.02.2008р., що підтверджується залізничними квитанціями про приймання вантажу відповідачем від позивача маршрутом або групою вагонів № 45155230 від 17.08.2008р., № 45155271 від 31.08.2008р.- № 45511392 від 16.09.2008р.- № 45511431від 24.09.2008р., № 45511450 від01.10.2008р.- № 45511471 від 07.10.2008р., матеріалами справи, оригіналами документів наданих позивачем на вимоги суду в судове засідання для огляду та залучених у копіях до матеріалів справи та визнається відповідачем по суті спору у повному обсязі в акті звірки взаєморозрахунків сторін, підписаного повноважними представниками сторін та скріпленого печатками сторін станом на 02.09.2009р.

Посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача, позивач вимагає стягнення з відповідача судових витрат по справі, а саме: 25 500,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем в судовому засіданні на підставі ст.33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу або інших актів цивільного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, оригінали документів наданих позивачем на вимоги суду у судове засідання, та заслухавши повноважного представника позивача в судовому засіданні суд дійшов висновку, що факт заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 186 862 729,17 грн. повністю підтверджується матеріалами справи, оригіналами документів наданих позивачем на вимоги суду та залучених у копіях до матеріалів справи, та визнається відповідачем по суті спору у повному обсязі в акті звірки взаєморозрахунків сторін, підписаного повноважними представниками сторін та скріпленого печатками сторін станом на 02.09.2009р.

Оскільки на день розгляду справи у суді матеріалами справи було доведено заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 186 862 729,17 грн., яку відповідач по суті спору визнає у повному обсязі в акті звірки взаєморозрахунків сторін, підписаного повноважними представниками сторін та скріпленого печатками сторін станом на 02.09.2009р., то позовні вимоги позивача по сумі основного боргу, що становить 186 862 729,17 грн., слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача 25 500,00 грн. держмита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з тих підстав, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача слід визнати обґрунтованими, документально доведеними, не спростованими відповідачем і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.4,11,15,16,525,526 Цивільного кодексу України, ст.ст.33,49,82-85,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191023, п/р 26002117701 в Відділенні № 1 ЗАТ "Донгорбанк" м. Кривий Ріг, МФО 334970) на користь позивача - Відкрите акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00190977, п/р 26003162700 у Центральному відділенні ЗАТ "Донгорбанк" м. Кривий Ріг, МФО 334970) 186 862 729,17 грн. (сто вісімдесят шість мільйонів вісімсот шістдесят дві тисячі сімсот двадцять дев'ять гривень 17 коп.) - основного боргу, 25 000,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 коп.) - держмита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

О.О. Коваленко

Рішення підписано 14.09.2009р.

Попередній документ
4796589
Наступний документ
4796591
Інформація про рішення:
№ рішення: 4796590
№ справи: 6/459-08
Дата рішення: 21.09.2009
Дата публікації: 05.10.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію