83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
08.09.09 р. Справа № 20/253
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Приходько І.В.;
при секретарі судового засідання - Ярош В. В.;
за участю представників сторін
від позивача - Гусєв О. В. - довіреність;
від відповідача - не з'явився;
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно-експедиційна лізингова компанія „МТС” м. Донецьк
до відповідача: відкритого акціонерного товариства „Азовзагальмаш” м. Маріуполь,
про стягнення 3234191,14 грн., -
До господарського суду Донецької області звернувся позивач - товариство з обмеженою відповідальністю „Транспортно-експедиційна лізингова компанія „МТС”, м. Донецьк, з позовом до відкритого акціонерного товариства „Азовзагальмаш”, м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 2 892 009,44грн., індексу інфляції в сумі 87 160,40грн., пені в сумі 226 685,60грн. та суми штрафних санкцій в розмірі 28 335,70грн. за договором №36/ПСН-03062 від 04.03.2008р. (далі - Договір).
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається, зокрема, на Договір з додатковими угодами та специфікаціями, квитанції про приймання вантажу, акти приймання-передачі, підписані сторонами без зауважень.
05.12.2008р. позивач надав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог у зв'язку з зі збільшенням розміру штрафних санкцій та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2 892 009,44грн., індекс інфляції в сумі 87 160,40грн., пеню в сумі 258 924,39грн. та суму штрафних санкцій в розмірі 32 365,55грн.
Уточнення прийнято судом у порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач позовні вимоги вважає необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, про що надав суду відзив № 20-253 від 04.12.2008р.
Відповідачем було надано до суду клопотання №А14/2694 від 18.12.2008р., у якому він клопотав про зупинення провадження по справі №20/253 до розгляду по суті справи №23/199пн. При цьому посилався на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.12.2008р. №23/199пн про відкриття провадження за позовом ВАТ „Азовзагальмаш” до ТОВ „Транспортно-експедиційна лізингова компанія „МТС”, про тлумачення умов договору №36/ПСН-03062 від 04.03.2008р. в частині строків оплати продукції, які можуть вплинути на встановлення істини про фактичні відношення між сторонами по справі №20/253.
13.01.2008р. відповідач надав суду клопотання, у якому просив суд провадження по справі № 20/253 зупинити, посилаючись на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.01.2008р. про відкриття провадження по справі № 44/10пд за позовом ВАТ „Азовзагальмаш” до ТОВ „Транспортно-експедиційна лізингова компанія „МТС” про визнання договору №36/ПСН-03062 від 04.03.2008р. недійсним.
Ухвалою від 13.01.2009р. для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, судом провадження по справі №20/253 було зупинено до закінчення розгляду по суті справи №44/10пд за позовом ВАТ „Азовзагальмаш” до ТОВ „Транспортно-експедиційна лізингова компанія „МТС” про визнання недійсним договору № 36/ПСН-03062 від 04.03.2008р., оскільки позовні вимоги у справі № 20/253 ґрунтуються на цьому договорі, отже розгляд справи №20/253 є неможливим до вирішення господарським судом Донецької області питання щодо дійсності (недійсності) вищезазначеного договору.
08.07.2009р. до господарського суду надійшла заява сторін від 26.06.2009р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі №20/253 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
02.09.2009р. від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі №20/253 та надано копію ухвали про припинення провадження по справі №44/10пд за позовом ВАТ „Азовзагальмаш” до ТОВ „Транспортно-експедиційна лізингова компанія „МТС” про визнання договору недійсним № 36/ПСН-03062 від 04.03.2008р. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Суд, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 02.09.2009р. задовольнив клопотання позивача та поновив провадження по справі.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 08.09.2009р. у зв'язку з відпусткою судді Донець О. Є. справу №20/253 передано на розгляд судді Приходько І. В.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 04.03.2008р. між сторонами був укладений Договір, згідно з яким постачальник (позивач) зобов'язався відвантажувати, а покупець (відповідачу) прийняти та оплатити продукцію, найменування, ціна та кількість якої обумовлюється у специфікації №1, яка є невід'ємною частиною Договору.
Відповідно до п. 12.1 Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2008р. Договір підписаний сторонами та скріплений печатками.
Пунктом 5.1 Договору передбачено, що покупець здійснює оплату кожної партії продукції протягом 1 (одного) банківського дня з моменту отримання продукції згідно виставленого рахунку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Моментом отримання продукції вважається дата, що вказана у накладній на відвантаження продукції.
У листопаді 2008 р. до господарського суду Донецької області звернувся постачальник - ТОВ „Транспортно-експедиційна лізингова компанія „МТС” з позовом до покупця - ВАТ „Азовзагальмаш”, про стягнення заборгованості в сумі 2 892 009,44грн., індексу інфляції в сумі 87 160,40грн., пені в сумі 226 685,60грн. та суми штрафних санкцій в розмірі 28 335,70грн. у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язань за Договором.
У порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій, 3 % річних т індексу інфляції були збільшені.
Сторонами 08.07.2009р. надано до суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 26.06.2009р., підписану з боку позивача генеральним директором Петрівським І. В., який діє на підставі Статуту, з боку відповідача в. о. фінансового директора Шипіловою О. М., яка діє на підставі довіреності №234/юро-24 від 10.03.2009р.
Судом досліджено належним чином завірену копію довіреності №234/юро-24 від 10.03.2009р., згідно якої Шипілова О. М. має право, зокрема, на укладення мирової угоди від імені товариства.
Як убачається зі змісту мирової угоди, сторони домовились щодо порядку погашення заборгованості відповідачем та врегулювання спору між сторонами.
Будь-яких інших заяв та клопотань у судове засідання 08.09.2009 р. під час розгляду справи до суду не надходило.
Розглянувши угоду, суд вважає її такою, що стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову і не суперечить вимогам чинного законодавства.
З огляду на зазначене, мирова угода підлягає затвердженню. Позивачеві роз'яснено наслідки відповідної процесуальної дії відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України
Судові витрати підлягають віднесенню у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та на підставі ст. 49, п. 7 ч. 1 ст.80, ст.78, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Затвердити мирову угоду між товариством з обмеженою відповідальністю „Транспортно-експедиційна лізингова компанія „МТС” м. Донецьк та відкритим акціонерним товариством „Азовзагальмаш” м. Маріуполь, наступного змісту:
1. Відповідач визнає борг перед позивачем за продукцію виробничо-технічного призначення за Договором №36/ПСН-03062 від 04.03.3008р. в розмірі 2 892 009,44грн.
2. Погашення заборгованості в розмірі 2 892 009,44грн. буде здійснюватись Відповідачем в наступному порядку:
· 964 003,14грн. - до 30.07.2009р.;
· 964 003,15грн. - до 30.08.2009р.;
· 964 003,15грн. - до 30.09.2009р.
3. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення інфляційної суми в розмірі 87 160,40грн., а також в частині стягнення 3% річних в розмірі 32 365,55грн., пені в розмірі 258 924,39грн.
4. Витрати по оплаті державного мита в розмірі 25 500грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 118грн. покладаються на Відповідача і підлягають перерахуванню на поточний рахунок Позивача до 30.09.2009р.
5. Сторони погоджуються з тим, що на виконання даної Угоди вони досягли згоди у відношенні повного і остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій щодо предмету позову.
6. Сторони мають належне уявлення про сутність даної Угоди і всіх її елементів. Не існує яких-небудь факторів, які б могли вплинути на їх уявлення про ціль даної угоди.
7. Сторони підтверджують, що вищевказані умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
Припинити провадження по справі №20/253 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно-експедиційна лізингова компанія „МТС” м. Донецьк до відкритого акціонерного товариства „Азовзагальмаш”, м. Маріуполь про стягнення заборгованість в сумі 2 892 009,44грн., індексу інфляції в сумі 87 160,40грн., пені в сумі 258 924,39грн. та суми штрафних санкцій в розмірі 32 365,55грн. за договором №36/ПСН-03062 від 04.03.2008р.
Суддя
Вик.: пом. с. Давидовська Т.В.
Надруковано 3 прим.:
1 прим. - позивачу;
1 прим. - відповідачу;
1 прим. - у справу .