21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"27" серпня 2009 р. Справа № 8/164-08
за позовом: Приватного підприємства "Діоленд" (вул. Хлібна, 23/28, м. Вінниця, 21050)
до:Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця , 21050)
третя особа без самостійних вимог
на стороні відповідача Приватне підприємство "ВКП "Бруст" (вул. Космонавтів, 51, кв. 27, м. Вінниця, 21100; адреса для листування: вул. Грушевського, 50/6, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 34542461)
про визнання недійсним та скасування рішення від 15.08.2006р. №1939 та свідоцтва №240 від 15.08.06 р. про право власності на споруду.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Путілін Є.В., за дорученням
відповідача : Никонюк О.В., за дорученням
третьої особи : Марценюк Л.В., за дорученням
Заявлено позов про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 1939 від 15.08.06 р. і свідоцтва про право власності на споруду шлаконакопичувача від 15.08.06 року.
17.11.08 р. позивачем подано клопотання № 68 від 17.11.08 р. про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи , яке прийнято судом до розгляду.
Ухвалою суду від 27.11.08 р. клопотання позивача № 68 від 17.11.08 р. про призначення по справі судової будівельно - технічної експертиз задоволено. По справі № 8/164-08 призначено судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено науково - дослідному експертно - криміналістичному центру при МВС України у Вінницькій області по вул. Порика, 8, м. Вінниця . Провадження у справі № 8/164-08 зупинено до отримання висновку судової будівельно - технічної експертизи.
20.02.09 р. до суду надійшов висновок експерта № 234 від 12.02.09 р. по проведеній експертизі на виконання ухвали суду від 27.11.08 р.
В зв'язку з надходженням до суду висновку експерта по проведеній на виконання ухвали суду від 27.11.08 р. експертизі, провадження у справі № 8/164-08 ухвалою суду від 23.02.09 р. поновлено. Справу призначено до розгляду в засіданні суду на 24.03.09 р.
18.03.09 р. від позивача надійшла заява № 71 від 16.03.09 р. про уточнення позовних вимог, якою позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 1939 від 15.08.06 р. , а також припинити ВО "Хімпром" право власності на споруду шлаконакопичувача шляхом визнання незаконним свідоцтва № 240 про право власності на споруду шлаконакопичувача від 15.08.06 р. Заяву якого прийнято судом до розгляду.
03.04.09 р. позивачем подану заяву № 73 від 30.03.09 р. з аналогічними змістом вимог, яка також прийнята судом до розгляду .
Крім того, 24.04.09 р. до суду надійшла заява від 24.03.09 р. Приватного підприємства "ВКП "Бруст" (вул. Космонавтів, 51, кв. 27, м. Вінниця, 21100) про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, яку також згідно ст. 27 ГПК України прийнято судом до розгляду.
Ухвалою суду від 24.03.09 року по заяві ПП «ВКП «Бруст»від 24.03.09 р. його залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В засіданні суду представник позивача свої уточнені позовні вимоги від 03.04.09 р. підтримав мотивуючи тим, що придбана ним на підставі договору № 215 від 28.11.05 р. частина шлаконакопичувача є рухомим майном.
Відповідач та третя особа в відзиві на позовну заяву і в засіданні суду проти позову заперечують, мотивуючи тим , що шлаконакопичувач і його частина є нерухомим майном.
В засіданні суду від третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача надійшла заява від 27.08.09 р. про призначення по справі повторної судової будівельно - технічної експертизи, з якою погодились представники сторін та яку прийнято судом до розгляду.
По клопотанню представників сторін та третьої особи справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін та третьої особи судом встановлено , що третьою особою на стороні відповідача подано клопотання про призначення по справі повторної судової будівельно -технічної експертизи , проведення якої клопоче доручити “Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ”, вул. Кірова,1, м. Вінниця, 21004, з якою погодились представники сторін та яку прийнято судом до розгляду.
Враховуючи викладене , з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі на підставі ст. 31 і ст.. 41 ГПК України клопотання сторін та третьої особи на стороні відповідача від 27.08.09 р. з метою з'ясування факту чи є шлаконакопичувач по вул.. Липовецькій , б/н в м. Вінниці рухомими чи не рухомим майном та чи частина шлаконакопичувача ( ділянка № 3 ) придбана позивачем по договору № 215 від 28.11.05 р. є рухомими чи не рухомими майном, слід задоволити, доручивши проведення експертизи “Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ” , вул. Кірова,1, м. Вінниця, 21004.
На вирішення експертизи необхідно поставити питання, визначені сторонами та судом , а саме:
1. Інженерна споруда -шлаконакопичувач, який знаходиться по вул.. Липовецькій, б/Н в м. Вінниці , площею 109 160 кв. м. є рухомими чи не рухомим майном;
2. Частина інженерної споруди -шлаконакопичувача -ділянка № 3 , який знаходиться за адресою вул.. Липовецька (Фрунзе, 4) в м. Вінниці є рухомими чи не рухомими майном;
3. Чи можливе вільне переміщення у просторі інженерної споруди шлаконакопичувача , площею 109 160 кв. м. , який знаходиться по адресі вул.. Липовецька (вул.. Фрунзе, 4)в м. Вінниці та її частини -ділянки № 3 без її знецінення та змінення цільового призначення;
4. Встановити чи орендовані позивачем земельні ділянки площею 0,6859 га по договору оренди від 14.02.08 року та площею 01549 га знаходяться на території інженерної споруди шлаконакопичувача по вул.. Липовецькій , м. Вінниці.
Для проведення судової будівельно -технічної експертизи по справі судом витребувано з Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації»інвентарну справу шлаконакопичувача, яка знаходиться в матеріалах справи № 8/164-08 і на вимогу експерта буде йому надана для проведення експертизи.
Судом встановлено , що з метою встановлення місцезнаходження орендованої земельної ділянки позивачем по договору оренди № 040800200020 від 19.02.08 р. та № 040800200019 від 14.02.08 р. загальною площею 0,8404 га необхідно зобов'язати сторін та третю особу встановити адресу -місцезнаходження цих земельних ділянок і чи земельні ділянки є частиною інженерної споруди -шлаконакопичувача по позову (акт обстеження надати в справу).
Крім того, для проведення повторної судової будівельно -технічної експертизи позивачу необхідно надати суду План розподілу шлаконакопичувача з необхідними до нього матеріалами ( на час проведення експертизи).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання суду неправдивого висновку на підставі ст.. 384 КК України та відмову без поважних причин від виконання покладених судом даною ухвалою обов'язків на підставі ст.. 385 КК України.
Оплату вартості експертизи покласти на третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне підприємство "ВКП "Бруст" (вул. Космонавтів, 51, кв. 27, м. Вінниця, 21100) по його заяві.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити до отримання висновків експертизи на підставі п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 38, 41, п.1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 та ст. 115 ГПК України,
1. Клопотання сторін та третьої особи на стороні відповідача від 27.08.09 р. про призначення по справі додаткової судової будівельно -технічної експертизи шлаконакопичувача задоволити.
2. Призначити по справі повторну судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити “Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ” , вул. Кірова,1, м. Вінниця, 21004.
На вирішення експертизи необхідно поставити питання, визначені сторонами та судом , а саме:
1. Інженерна споруда -шлаконакопичувач, який знаходиться по вул.. Липовецькій, б/Н в м. Вінниці , площею 109 160 кв. м. є рухомими чи не рухомим майном;
2.Частина інженерної споруди -шлаконакопичувача -ділянка № 3 , який знаходиться за адресою вул.. Липовецька (Фрунзе, 4) в м. Вінниці є рухомими чи не рухомими майном;
3. Чи можливе вільне переміщення у просторі інженерної споруди шлаконакопичувача , площею 109 160 кв. м. , який знаходиться по адресі вул.. Липовецька (вул.. Фрунзе, 4)в м. Вінниці та її частини -ділянки № 3 без її знецінення та змінення цільового призначення;
4. Встановити чи орендовані позивачем земельні ділянки площею 0,6859 га по договору оренди від 14.02.08 року та площею 01549 га знаходяться на території інженерної споруди шлаконакопичувача по вул.. Липовецькій , м. Вінниці.
3. Попередити, що особа чи особи, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, несуть відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
4. Оплату вартості експертизи покласти на третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне підприємство "ВКП "Бруст" (вул. Космонавтів, 51, кв. 27, м. Вінниця, 21100).
5. Провадження у справі № 8/164-08 зупинити до отримання висновку повторної судової будівельно - технічної експертизи.
6. Зобов'язати сторін та третю особу встановити адресу -місцезнаходження орендованої земельної ділянки позивачем по договору оренди № 040800200020 від 19.02.08 р. та № 040800200019 від 14.02.08 р. загальною площею 0,8404 га і встановити чи є ці земельні ділянки частиною інженерної споруди -шлаконакопичувача по позову (акт обстеження надати в справу).
7. Для проведення повторної судової будівельно -технічної експертизи позивачу надати суду План розподілу шлаконакопичувача з необхідними до нього матеріалами ( на час проведення експертизи).
8. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі, третій особі та “Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ” , вул. Кірова,1, м. Вінниця, 21004 рекомендованим листом.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Хлібна, 23/28, м. Вінниця, 21050)
3 - відповідачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця , 21050)
4,5- третій особі (вул. Космонавтів, 51, кв. 27, м. Вінниця, 21100; вул. Грушевського, 50/6, м. Вінниця)
6- експертиза (вул. Кірова,1, м. Вінниця, 21004)