"27" серпня 2009 р.
Справа № 06/39-92
Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувшисправу
за позовом Підприємства "Амексім" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк
до відповідача 1) Луцької міської ради, м. Луцьк
відповідача 2) Відкритого акціонерного товариства "Луцьксантехмонтаж 536"
про визнання недійсним договору оренди
за участю представників сторін:
від позивача: Козак А.Ю. - дов. від 10.09.2008р.
від відповідача 1): Гармай І.Т. - дов. № 1.1-8/1179
від відповідача 2): не прибув
В судовому засіданні оголошувалас перерва відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України до 27.08.2009р. для подачі позивачем доказів по справі.
Суть спору: позивач -Підприємство "Амексім" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю звернувся з позовною заявою до Луцької міської ради та Відкритого акціонерного товариства "Луцьксантехмонтаж 536", що в якій просить визнати недійсним договір оренди зенмельної ділянки загальною площею 2,7463 га, що знаходиться по вул.Дубнівській,99а в м.Луцьку , укладений між Луцькою міською радою та ВАТ "Луцьксантехмонтаж № 536" , зареєстрований в державному реєстрі земель 16.05.2008р. за № 040807700192.
В підтвердження позовних вимог посилається на те, що рішення Луцької міської ради № 26/73 від 17.04.2008р. "Про надання земельної ділянки на умовах оренди ВАТ "Луцьксантехмонтаж № 536" для обслуговування адміністративного та господарських приміщень на вул.Дубнівській,99а" , яке стало в подальшому підставою для укладення договору оренди зазначеної земельної ділянки постановою Господарського суду Волинської області у адміністративній справі № 04/37-11А від 09.06.2008р. скасовано як незаконне.
За таких обставин, позивач вважає, договір оренди підлягає визнанню недійсним, оскільки укладений в порушення ст.203,215 Цивільного кодексу України.
Відповідач - Луцька міська рада у поданому на адресу суду письмовому поясненні та в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, вважає, що договір оренди земельної ділянки, що укладений між Луцькою міською радою та ВАТ "Луцьксантехмонтаж № 536" відповідачє загальним вимогам, що ставляться до даного виду договорів, укладений з дотриманням ст.203 Цивільного кодексу України, а постанова господарського суду Волинської області у справі № 04/37-11А не набрала законної сили, оскільки скасовано ухвалою Вищого адміністративного суду від 05.08.2009р.
Водночас, позивач - в судовому засіданні повідомив про те, що рішення Луцької міської ради оскаржено в судовому порядку вже з дотриманням правил підсудності. Ухвалою господарського суду від 19.08.2009р. порушено провадження у справі №7/83-11.
За таких обставин подав клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення господарським судом справи №7/83-11 за позовом підприємства «Амексім» у формі ТзОВ до Луцької міської ради, третя особа - ВАТ «Луцьксантехмонтаж №536» про визнання не чинним рішення міської ради.
У відповідності до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається судом.
Оскільки предмет спору в господарській справі №7/83-11 безпосередньо пов'язаний із предметом спору у даній справі, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішення у справи №7/83-11 про визнання нечинним рішення Луцької міської ради № 26/73 від 17.04.2008р.
Суддя