20.08.09р.
Справа № 35/212-08
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля"
м. Павлоград Дніпропетровської області
до Комунального підприємства "Тернівське житлово - комунальне
підприємство",
м. Тернівка Дніпропетровської області
про стягнення 112075, 16 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Без представників сторін
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2008р. у справі №35/212-08 було стягнено з Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство»(51500, м. Тернівка Дніпропетровської області, вул. Маяковського, 29, код ЄДРПОУ 31657751) на користь Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля»(51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Леніна, 76, код ЄДРПОУ 00178353) суму боргу -111 825,16 грн, витрати по сплаті державного мита -1 118, 25 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -117, 65 грн.
На примусове виконання рішення було видано наказ від 04.11.2008р.
18.08.2009р. від позивача Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» надійшла заява про заміну боржника у виконавчому провадженні, а саме Комунальне підприємство "Тернівське житлово - комунальне підприємство" на Виконавчий комітет Тернівської міської ради.
Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Заявник в своїй заяві не наводить жодних підстав для заміни боржника, та не надає жодних доказів, які б підтверджували реорганізації чи ліквідацію боржника та передачу його майнових прав і обов'язків особі, на яку позивач просить замінити боржника, тобто Виконавчому комітету Тернівської міської ради.
З огляду на викладене, відсутні підстави для задоволення заяви позивача про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 25, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
В задоволенні заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні Комунального підприємства "Тернівське житлово -комунальне підприємство" на Виконавчий комітет Тернівської міської ради.відмовити.
Ухвала набирає чинності з дати її прийняття.
Суддя
Л.П. Широбокова