ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 4/367 16.05.13
За позовом Приватного підприємства "ЛІР Україна"
до Міжнародного благодійного фонду "Сприяння розвитку медицини"
про стягнення 233 334,80 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
від позивача Тимків Я.І. - пред. за дов.
від відповідача Овечко О.Ю. - голова правління
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку медицини» 214 200 грн. заборгованість за договорами найму №11/01-09 від 09.01.2009р. та № 09/01-10 від 10.01.2010р., 6426 грн. 3% річних, 12708,80 грн. інфляційних за прострочення повернення суми боргу, а всього 233 334,80 грн.
В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.
Представник позивача в засідання суду з"явився, проте вимоги ухвали суду від 19.03.2013р. не виконав, а саме не надав письмові поясення з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи № 12646/11-34 від 26.02.2013р., усно підтримує висновок судової будівельно-технічної експертизи № 12646/11-34 від 26.02.2013р
В судовому засіданні також виникла необхідність витребувати у позивача обгрунтований розрахунок позовної суми окремо по Договорам найму №11/01-09 від 09.01.2009р. та № 09/01-10 від 10.01.2010р.
За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст.69,77, 86 ГПК України,-
1. Продовжити строк для вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України.
2. Розгляд справи відкласти на 23.05.2013 о 09:55.
3. Зобовязати позивача повторно надати суду письмові пояснення з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи № 12646/11-34 від 26.02.2013р., надати обгрунтований розрахунок позовної суми окремо по Договорам найму №11/01-09 від 09.01.2009р. та № 09/01-10 від 10.01.2010р.
Суддя І.І.Борисенко