01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
"31" серпня 2009 р. Справа № 13/294-08
За позовом Акціонерного банку „Київська Русь”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Швейна фабрика „Гаян”, м.Переяслав-Хмельницький
про стягнення 10346180,68 грн.
Суддя С.Ю. Наріжний
Представники:
від позивача Нікітіна Т.С.- довіреність №308 від 13.07.2009р.;
від відповідача не з'явився;
суть спору:
Господарським судом Київської області порушено провадження по справі №13/294-08 за позовом Акціонерного банку "Київська Русь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян" про стягнення 10346180,68 грн. заборгованості на підставі кредитного договору №16443-20/4-1 від 18.08.2004 р.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18 серпня 2004 року між Акціонерним банком „Київська Русь” (далі -Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Швейна фабрика „Гаян” (далі -Відповідач) був укладений Кредитний договір №16443-20/4-1, за умовами якого Позивач відкрив Відповідачу кредитну лінії з лімітом в розмірі 6 000 000 (шість мільйонів) гривень 00 коп. строком з 18.08.2004 р. по 18.08.2006 р. із сплатою 23 відсотка річних. Строк погашенню кредиту настав, проте відповідач кредит та відсотки за користування кредитом повністю не погасив.
В судовому засіданні 17.08.2009р. повноважний представник акціонерного банку „Київська Русь” надав суду заяву №6322/16-34172 від 30.07.2009р про збільшення позовних вимог на суму 13 147 332,22 грн., в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 15 647 635, 05 грн. -загальна сума основної заборгованості по кредитній лінії з урахуванням індексу інфляції за період з 01.10.2007 р. по 30.06.2009 р., 5 850 849,02 грн. -загальна сума заборгованості по нарахованим відсоткам з урахуванням індексу інфляції, 970 330,87 грн. -загальна сума пені за прострочення повернення кредитних коштів за період з 21.09.2007 р. по 20.03.2008 р., 626 819,33 грн. -3 % річних за період з 21.09.2007 р. по 16.08.2009 р., 397 878,63 грн. -загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами, 25 500 грн. -витрати по сплаті держмита, 118 грн. -витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні 31.08.2009 р. надав пояснення по справі, а також уточнення щодо суми позовних вимог та просив стягнути з відповідача 23 485 291,99 грн., з яких: 15 647 635, 05 грн. -загальна сума основної заборгованості по кредитній лінії з урахуванням індексу інфляції за період з 01.10.2007 р. по 30.06.2009 р., 2 603 954 грн. -сума заборгованості по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами в гривні за період з 01.05.2007 р. по 31.05.2009 р. з урахуванням індексу інфляції за період з 01.06.2007 р. по 30.06.2009 р., 215 949,01 грн. -сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами в гривні за період з 01.06.2009 р. по 16.08.2009 р., 2 811 733,97 грн. -сума заборгованості по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами в доларах США за період з 26.02.2007 р. по 31.05.2009 р. з урахуванням індексу інфляції за період з 01.04.2007 р. по 30.06.2009 р., 210 991,13 грн. -сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами в доларах США за період з 01.06.2009 р. по 16.08.2009 р., 970 330,87 грн. -загальна сума пені за прострочення повернення кредитних коштів за період з 21.09.2007 р. по 20.03.2008 р., 626 819,33 грн. - 3 % річних за період з 21.09.2007 р. по 16.08.2009 р., 397 878,63 грн. -загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами, 25 500 грн. -витрати по сплаті держмита, 118 грн. -витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Відповідно до ст. 22 ГПК України подальший розгляд справи здійснюється щодо вимог позивача зазначених в заяві про уточнення позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалами суду від 25.05.2009 р., 16.06.2009 р., 17.08.2009 р. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне:
18 серпня 2004 року між Акціонерним банком „Київська Русь” (далі -Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Швейна фабрика „Гаян” (далі -Відповідач) був укладений Кредитний договір №16443-20/4-1, за умовами якого Позивач відкрив Відповідачу кредитну лінії з лімітом в розмірі 6 000 000 (шість мільйонів) гривень 00 коп. строком з 18.08.2004 р. по 18.08.2006 р. із сплатою 23 відсотка річних.
Відповідно до Додаткової угоди від 13.01.05 р. до Кредитного договору сторони домовились про те, що Банк відкриває Позичальнику відкличну кредитну лінію строком з 18.08.04 р. по 18.08.06 р. зі сплатою 25% річних за користування кредитними ресурсами в національній валюті та 17,5 відсотків річних за користування кредитними ресурсами в іноземній валюті. Ліміт кредитної лінії встановлюється в сумі 6 000 000 (шість мільйонів) гривень або в еквіваленті в доларах США за курсом НБУ.
Відповідно до Додаткової угоди від 15.05.06 р. було змінено відсоткову ставку за користування кредитними коштами -21% річних за користування кредитними ресурсами в національній валюті та 16,0 відсотків річних за користування кредитними ресурсами в іноземній валюті.
Відповідно до Договору від 18.08.06 р. про внесення змін до Кредитного договору було продовжено термін користування кредитними коштами до 20.09.2007 р.
Відповідно до Договору від 27.06.07 р. про внесення змін до Кредитного договору було збільшено ліміт кредитної лінії до розміру 9 005 000 (дев'ять мільйонів п'ять тисяч) гривень 00 коп. строком до 31.07.07 р. Починаючи з 01.08.07 р. ліміт по вищевказаному Кредитному договору не повинен перевищувати 8 905 000 (вісім мільйонів дев'ятсот п'ять тисяч) гривень 00 коп.
Пунктами 3.2. Кредитного договору встановлено, що нарахування відсотків за користування кредитною лінією починається з дати перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку по день їх повного погашення на суму фактичного залишку заборгованості за кредитною лінією.
В п. 3.3 Кредитного договору із змінами, внесеними відповідно до Додаткової угоди від 20.08.04, зазначається, що відсотки за користування кредитною лінією нараховуються щомісячно за період включно з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця та сплачуються Позичальником щомісячно до 30/31 числа поточного місяця та одночасно з повним погашенням кредиту.
Згідно з п.3.4. Кредитного договору у випадку прострочення погашення кредитної лінії, відсотки на суму кредитної лінії нараховуються і за період прострочення до моменту погашення кредитної лінії.
Пунктом 8.1. вищезазначеного Договору передбачено сплату Позичальником пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період, за кожний день прострочення платежу, в разі порушення строків повернення кредитних коштів та відсотків.
Судом встановлено, що строк погашення кредиту настав, відповідач кредит повністю не повернув.
Відповідно до п.2 ст.533 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом становить 4 807 770,00 грн. та 811 227,12 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ (1 долар США = 7,6 грн.) становить 6 165 326,11 грн.), що підтверджується банківськими виписками по рахунках, які знаходяться в матеріалах справи.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, факт наявності заборгованості в сумі 10 973 096,11 грн. -заборгованість за кредитом, належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом визнаються судом обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а саме за період з 01.10.2007 р. по 30.06.2009 р., в розмірі 15 647 635,05 грн. належним чином доведені, документально підтверджені і відповідачем не спростовані, тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення визнаються судом обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 1048, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як зазначалося вище боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми боргу за відсотками за користування кредитними коштами в гривні з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а саме за період з 01.06.2007 р. по 30.06.2009 р. в розмірі 2 603 954,00 грн. та 215 949,01 грн. -суми заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами в гривні за період з 01.06.2009 р. по 16.08.2009 р., а також щодо стягнення з відповідача суми боргу за відсотками за користування кредитними коштами в доларах США з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а саме за період з 01.04.2007 р. по 30.06.2009 р., в розмірі 2 811 733,97 грн. та 210 991,13 грн. - суми заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами в доларах США за період з 01.06.2009 р. по 16.08.2009 р. належним чином доведені, документально підтверджені і відповідачем не спростовані, тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення визнаються судом обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відтак, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3-х процентів річних за несвоєчасне погашення кредиту в гривні за період з 21.09.2007 р. по 16.08.2009 р. в розмірі 274 635,63 грн. та щодо стягнення з відповідача 3-х процентів річних за несвоєчасне погашення кредиту в доларах США за період з 21.09.2007 р. по 16.08.2009 р. в розмірі 352 183,70 грн. належним чином доведені, документально підтверджені і відповідачем не спростовані, тому позовні вимоги в частині стягнення 3-х процентів річних за несвоєчасне погашення кредиту визнаються судом обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно п 8.1 договору у разі порушення відповідачем строків сплати кредитних коштів та відсотків за користування кредитною лінією, відповідач сплачує пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який виплачується пеня за кожен день прострочення. Оскільки відповідач порушив строк повернення кредиту і відсотків за його користування, вимоги позивача щодо сплати відповідачем пені за прострочення кредиту в гривні за період з 21.09.2007 р. по 20.03.2008 р. в сумі 425 142,33 грн. та в доларах США за період з 21.09.2007 р. по 20.03.2008 р. в сумі 545 188,54 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Також вимоги позивача щодо сплати відповідачем пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в гривні за період з 01.09.2007 р. по 16.08.2009 р. в сумі 201 249,50 грн. та в доларах США за період з 01.09.2007 р. по 16.08.2009 р. в сумі 196 629,13 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, суд
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Швейна фабрика „Гаян” (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул.Б.Хмельницького,32, р/р2600811328002 в АБ „Київська Русь” МФО 319092 код ЄДРПОУ 05502769) на користь Акціонерного банку "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива 11А; код ЄДРПОУ 24214088) 15 647 635 (п'ятнадцять мільйонів шістсот сорок сім тисяч шістсот тридцять п'ять) грн. 05 коп. -основної заборгованості по кредитній лінії з урахуванням індексу інфляції, 2 603 954 (два мільйони шістсот три тисячі дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. -заборгованості по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами в гривні, 215 949 (двісті п'ятнадцять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 01 коп. -заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами в гривні, 2 811 733 (два мільйони вісімсот одинадцять тисяч сімсот тридцять три) грн. 97 коп. заборгованості по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами в доларах США з урахуванням індексу інфляції, 210 991 (двісті десять тисяч дев'ятсот дев'яносто одну) грн. 13 коп. -заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами в доларах США, 970 330 (дев'ятсот сімдесят тисяч триста тридцять) грн. 87 коп. -пені за прострочення повернення кредитних коштів, 626 819 (шістсот двадцять шість тисяч вісімсот дев'ятнадцять) грн. 33 коп. -3 % річних, 397 878 (триста дев'яносто сім тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 63 коп. -пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами, а також судові витрати: державне мито у розмірі 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя