ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-56-91
УХвала
"31" серпня 2009 р. Справа № 2/66
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород
до Приватного підприємства „М.І.С.”, м. Свалява
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіал”, м. Київ
з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунального унітарного підприємства „Свалявське районне бюро технічної інвентаризації”, м. Свалява
про визнання недійсною реєстрації за ТОВ „Імперіал” права власності на цілісний майновий комплекс Державного підприємства „Свалявський завод продтоварів”, розташованого в м. Свалява, вул. Старолюбовнянська, 21, а також визнання права державної власності на дане майно,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - Дубовий І.Б., довіреність б/н від 10.01.2008 року
Відповідача 1 - не з'явився
Відповідача 2 - Греца Я.В., доручення б/н від 30.07.2009 року
Третьої особи - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород заявлено позов до Приватного підприємства „М.І.С.”, м. Свалява та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіал”, м. Київ з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунального унітарного підприємства „Свалявське районне бюро технічної інвентаризації”, м. Свалява про визнання недійсною реєстрації за ТОВ „Імперіал” права власності на цілісний майновий комплекс Державного підприємства „Свалявський завод продтоварів”, розташованого в м. Свалява, вул. Старолюбовнянська, 21, а також визнання права державної власності на дане майно.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та подав суду клопотання б/н від 31.08.2009 року про відкладення розгляду справи на інший термін з метою подання додаткових доказів. Представник відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіал” проти відкладення судового розгляду справи не заперечив.
Відповідач - Приватне підприємство „М.І.С.” явку уповноваженого представника у судові засідання 06.08.2009 року та 31.08.2009 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, про причини неприбуття суд не повідомив.
Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіал” проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву.
Третя особа явку уповноваженого представника у судові засідання 06.08.2009 року та 31.08.2009 року не забезпечила, витребувані ухвалами суду документи не подала, про причини неприбуття суд не повідомила.
Враховуючи клопотання представника позивача, неявку відповідача - Приватного підприємства „М.І.С.” та третьої особи, неподання ними витребуваних ухвалами суду документів та необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2009 р. на 10:00 год.
2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
• докази про те, що спірне майно знаходилось на відповідному обліку державного майна станом на день укладення договору оренди № 35 від 15.05.2003 року;
• передавальний баланс;
• рішення уповноваженого органу про передачу в оренду цілісного майнового комплексу ДП „Свалявський завод продтоварів”;
• рішення виконавчого комітету Свалявської міської ради № 516 від 18.12.2008 року.
3. Зобов'язати відповідача 1 подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
• документальні матеріали щодо реєстрації цілісного майнового комплексу ДП „Свалявський завод продтоварів” за ТОВ „Імперіал”;
• належним чином завірену копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.
4. Зобов'язати третю особу подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
• інвентарну справу ДП „Свалявський завод продтоварів” - для огляду в судовому засіданні;
• належним чином завірену копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.
5. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.