Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 311
16.06.2009
Справа №2-18/5570.1-2008
За позовом - Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Феденко Валентина Олександровича, Сімферопольський район (вул. Зарічна, буд.24 «А», с. Мирне, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, 97503).
До відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь (вул.. Київська, 74/6, м. Сімферополь, 95034).
Про визнання недійсним рішення.
Суддя І.К. Осоченко
Від позивача - не з'явився.
Від відповідачів - Бєлогуб Г.Б. - ю/к., довіреність № 005-Д від 05.01.2009р.
СУТЬ СПОРУ: Суб'єкт підприємницької діяльності фізична-особа Феденко Валентин Олександрович (далі позивач) звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (далі відповідач), в якій просить суд визнати недійсним рішення відповідача, оформлене протоколом №2275 від 25.04.2008р. про визначення позивачу обсягу та вартості недорахованої електричної енергії на суму 188 191 (сто вісімдесят вісім тисяч сто дев'яносто одна гривня)73коп.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.06.2008р. по справі (№2-2/5570-2008) №2-18/5570.1-2008 провадження по справі припинено.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.07.2008року апеляційну скаргу позивача по справі (№2-2/5570-2008) №2-18/5570.1-2008 задоволено, ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.06.2008р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.
За резолюцією голови господарського суду Автономної Республіки Крим Луцяка М.І. справа передана на новий розгляд судді Осоченко І.К.
15.08.2008р. ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим суддею Осоченко І.К. справу прийнято до свого розгляду та призначено слухання на 01.09.2008р.
01.09.2008р. за результатом судового засідання, розгляд справи було відкладено на 29.09.2009р.
04.09.2008року відповідачем по справі було подано касаційну скаргу на Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.07.2008р. на підставі ст.109 ГПК України.
04.09.2008р. ухвалою господарського суду провадження у справі було зупинено до розгляду касаційної скарги на Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.07.2008р.
12.02.2009р. Верховним судом України була винесена ухвала про відмову у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 26.11.2008р.
20.03.2009р. до господарського суду Автономної Республіки Крим повернулися матеріали справи № 2-18/5570.1-2008.
25.03.2009р. ухвалою господарського суду провадження у справі було поновлено.
12.05.2009р. від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, у зв'язку з тим, що одночасно в провадженні господарського суду АРК знаходиться справа № 2-29/ 724.1-2009 (попередній номер справи № 2-28/7641-2008) між даними сторонами про зобов'язання ВАТ «Крименерго» здійснити коректування особового рахунку СПД Феденко В.О. шляхом виключення з нього суми боргу в розмірі 188 191,73 грн.. Суд залучає дане клопотання до матеріалів справи.
14.05.2009р. у судовому засіданні від відповідача було заявлено клопотання відповідно до ст.69 ГПК України про продовження строку розгляду справи. Суд продовжив строк розгляду справи.
Представник позивача у судове засідання втретє не з'явився, повідомлений був судом про дату та час розгляду справи належним чином, причини неявки суду не відомі.
Слухання справи відкладалося у порядку, передбаченому статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, суд -
Встановив:
Як виходить з тексту позовної заяви, 16.08.2004 року між Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою Феденко Валентином Олександровичем та Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» було укладено Договір поставки електричної енергії № 5331. 14.04.2008 р. ВАТ «Крименерго» було складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією для юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності № 103080. Позивач просить суд визнати недійсним рішення відповідача, оформлене протоколом №2275 від 25.04.2008р. про визначення позивачу обсягу та вартості недорахованої електричної енергії на суму 188 191,73коп.
Судом встановлено, що у провадженні господарського суду знаходиться справа № 724.1-2009 (суддя О.І. Башилашвілі), позивачем в якої виступає Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа Феденко Валентин Олександрович, а відповідачем - Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» про зобов'язання відповідача здійснити коригування особового рахунку шляхом виключення з нього суми боргу у розмірі 188 191,73 грн.
Ухвалою господарського суду від 19.05.2009р. у справі № 724.1-2009 судом було прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить визнати недійсним рішення ВАТ «Крименерго», яке було оформлено протоколом № 2275 від 25.04.2008р. про визначення позивачем обсягу та вартості недорахованої електричної енергії на суму 188 191,73 грн.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
У зв'язку з вищенаведеним, суд залишає даний позов без розгляду.
Позивач у наступному не позбавлений права знову звернутися до господарського суду за захистом свого, як він вважає порушеного права.
Судові витрати відносяться на позивача, згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, пунктом 2 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Осоченко І.К.