"27" серпня 2009 р.
Справа № 31-27/48-08-1881
Позивач: Німецько -Українське СП „ЯВА” у вигляді ТОВ
Відповідач: ВАТ „Державний ощадний банк України”
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ „Червоні вітрила”
про стягнення 1 163 800 грн.
Суддя господарського суду
Одеської області Лєсогоров В.М.
В засіданні приймали участь представники:
від позивача: Фінкель В.М.
від відповідача: Сміщук К.Г.
від третьої особи: не з'явився
Суть спору: про стягнення 1 163 800 грн.
Ухвалами господарського суду від 16.06.2009 року та від 21.07.2009 року у позивача витребувані додаткові матеріали, що мають суттєве значення для вирішення спору, а саме: викласти в письмовій формі свої кінцеві позовні вимоги; всі матеріали (договори, додаткові угоди до них, платіжні документи, листування і т.і.) вказані в позові та доповненнях до позову, крім тих які є в справі.
Витребування вказаних матеріалів викликано наступними обставинами.
Витребування викладення в письмовій формі своїх кінцевих позовних вимог викликано тим, що заявою (вх. суду № 7727 від 31.03.2009 року) позивач виклав свої остаточні позовні вимоги, при цьому позивач вимагає стягнення з відповідача моральної шкоди в сумі 200 000 грн. і не просить стягнути з відповідача будь -які інші суми, однак загальну суму до стягнення вказує в розмірі 1 163 800 грн.
Витребування всіх матеріалів (договори, додаткові угоди до них, платіжні документи, листування і т.і.) вказаних в позові та доповненнях до позову, крім тих які є в справі, викликано тим, що зокрема у позові позивач посилається на додаткові угоди № 9-157 до кредитного договору, а також на платежі, однак а ні вказаних додаткових угод, а ні платіжних документів про платежі у справі немає.
Позивач відповідні витребувані матеріали господарському суду не надав, про причини не надання не повідомив.
Позивач мав достатньо часу та можливостей для надання суду витребуваних матеріалів, або сповіщення про обґєктивні причини неможливості надання.
Не надавши суду витребувані матеріали та не сповістивши суд про обґєктивні причини неможливості надання, позивач без поважної причини ухилився від виконання вказаних ухвал.
Представники обох сторін у судовому засіданні пояснили, що на виконання вказаних ухвал не бажають надати будь -які додаткові матеріали.
Не бажання надавати суду витребувані судом матеріали не є поважною причиною невиконання вказаних ухвал.
На підставі викладеного позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач без поважної причини не надав суду витребувані судом матеріали, що перешкоджає повному, всебічному, об'єктивному розгляду справи.
Суд не відкладає розгляд справи для подальшого витребування від позивача не наданих позивачем суду матеріалів, оскільки позивач без поважної причини не бажає надати суду витребувані судом матеріали.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,
Позов Німецько -Українське СП „ЯВА” у вигляді ТОВ до ВАТ „Державний ощадний банк України”, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ „Червоні вітрила” про стягнення 1 163 800 грн. - залишити без розгляду.
Суддя
Підлягає публікації в ЄДРСР