20.08.09 р. Справа № 24/71
Господарський суд Донецької області у складі судді Новіковоїр.Г., розглянувши скаргу Приватного підприємства „РІА „Київ-Медіа” м. Донецьк на дії Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьк у справі
за позовом Закритого акціонерного товариства “Міжнародний Медіа Центр -СТБ” м. Київ
до Приватного підприємства “РІА “Київ -Медіа”, м. Донецьк
про стягнення заборгованості та пені в сумі 36958грн.48коп
та за зустрічним позовом Приватного підприємства “РІА “Київ -Медіа”, м. Донецьк
до Закритого акціонерного товариства “Міжнародний Медіа Центр - СТБ” м. Київ
про визнання відсутнім у відповідача права на отримання коштів за договором №05/06 від 05.09.2006р. та стягнення 26400грн.
ВСТАНОВИВ: Закрите акціонерне товариство “Міжнародний Медіа Центр - СТБ”, м. Київ звернулось до Приватного підприємства “РІА “Київ - Медіа”, м. Донецьк з позовом про стягнення суми боргу з урахуванням інфляції у розмірі 29692,71грн. та пені в сумі 4818,32грн., а всього 34511,03грн.
Позивач надав суду заяву від 02.06.2008р. №600/08 про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача борг з урахуванням інфляційної складової в розмірі 29692,71грн. та пеню за періоди з 06.10.2006р. по 05.04.2007р. в сумі 2819,46грн., з 06.11.2006р. по 30.11.2006р. - 42,16грн., з 06.12.2006р. по 05.06.2007р. - 303,27грн., на загальну суму 3 164,89грн., всього 32857,60грн.
Позивач у судовому засіданні повідомив про технічну помилку у прохальній частині позову, а саме помилково вказану суму позову -345111,03грн., у зв'язку з чим уточнив суму позову та просить стягнути -34511,03грн. Усно уточнив, що просить стягнути борг у розмірі 23855,75грн. за період з жовтня 2006р. по 31.12.2006р., інфляційні нарахування у розмірі 5836,96грн. - з грудня 2006р. по квітень 2008р. та пеню у розмірі 3164,89грн., що зафіксовано у відповідному протоколі судового засідання 03.06.2008р.
Заявою від 02.09.2008р. представник ЗАТ “Міжнародний Медіа Центр - СТБ” збільшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 36 958,48грн., з яких 23855,75грн. заборгованість за жовтень 2006р., 9984,14грн. - сума інфляції за жовтень - листопад 2006р. та пеню в розмірі 3118,59грн.
В ході розгляду справи відповідач - Приватне підприємство “РІА “Київ -Медіа” звернувся до суду із зустрічним позовом про визнання відсутнім права на отримання грошових коштів та просить визнати відсутнім у ЗАТ “Міжнародний Медіа Центр -СТБ” права на отримання грошових коштів за договором №05/06 від 05.09.2006р., стягнути з ЗАТ “Міжнародний Медіа Центр -СТБ” безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 26400грн.
Ухвалою від 18.07.2008р. зустрічний позов прийнятий для спільного розгляду з первісним позовом, відповідно до приписів ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
Рішенням господарського суду Донецької області від 06.10.2008р. первісний позов Закритого акціонерного товариства “Міжнародний Медіа Центр -СТБ” м. Київ до Приватного підприємства “РІА “Київ -Медіа”, м. Донецьк про стягнення заборгованості та пені в сумі 36958грн.48коп. задоволено частково. Присуджено до стягнення суму боргу в розмірі 23855,75грн. та індекс інфляції в сумі 9984,14грн., всього 33839,89грн. В решті позовних вимог про стягнення пені в сумі 3118,59грн. відмовлено.
У задоволенні зустрічної позовної заяви Приватного підприємства “РІА “Київ -Медіа” м. Донецьк до Закритого акціонерного товариства “Міжнародний Медіа Центр -СТБ” м. Київ про визнання відсутнім у відповідача права на отримання коштів за договором №05/06 від 05.09.2006р. та стягнення 26400грн. відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.03.2009р. рішення господарського суду Донецької області від 06.10.2008 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.12.2008 зі справи №24/71 залишені без змін.
До суду надійшла скарга Приватного підприємства „РІА „Київ-Медіа” м. Донецьк від 19.08.2009р. на дії Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьк.
Скаржник зазначає про те, що отримавши 14.08.2009р. копії постанов про відкриття виконавчого провадження №14102240 та №14101760 від 06.08.2009р. зі строком для добровільного виконання - 14.08.2009р., підприємство було позбавлено можливості виконати рішення господарського суду в добровільному порядку.
Крім того, державний виконавець не надіслав боржнику копію наказу господарського суду. Оскільки в постанові про відкриття виконавчого провадження не вказані реквізити, за якими боржник має перерахувати на користь стягувача кошти, боржник не мав можливості виконати рішення суду добровільно.
З урахуванням викладеного, скаржник наполягає на визнанні неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьк та зобов'язанні Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьк поновити порушені права шляхом усунення допущених порушень та надання строку на добровільне виконання наказу господарського суду Донецької області №24/71 від 07.07.2009р.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 34, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти до розгляду скаргу Приватного підприємства „РІА „Київ-Медіа” м. Донецьк про визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьк та зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьк поновити порушені права шляхом усунення допущених порушень та надання строку на добровільне виконання наказу господарського суду Донецької області №24/71 від 07.07.2009р.
2. Призначити судове засідання на 17.09.2009р. о 13год.30хв. в приміщенні господарського суду Донецької області
3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьк надати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у скарзі; надати до суду матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу №24/71 від 07.07.2009р. (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до справи)
4. Явка представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьк в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу, обов'язкова.
Суддя
Надруковано4 примірника: 1 - позивачу; 1 - відповідачу; 1 - Відділудержавної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьк; 1 - до справи