донецький апеляційний господарський суд
01.09.2009 р. справа №3/348пд
Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
розглянувши апеляційну скаргу
Виробничо-енергетичного об'єднання "Вітроенергопром" м.Донецьк
на рішення господарського суду
Донецької області
від
18.03.2008 року
по справі
№3/348пд (суддя Гассій О.В.)
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Новатор" м.Донецьк
до
виробничо-енергетичного об'єднання "Вітроенергопром" м.Донецьк
про
зобов"язання відповідача здійснити комплексне опробування обладнання (об"єкту), яке підлягає введенню в дію та прийняти від "Підрядника" закінчене будівництво 15-ї черги Новоазовської вітроелектростанції
Виробничо-енергетичне об"єднання "Вітроенергопром" м.Донецьк подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2008р. по справі №3/348пд за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Новатор" м.Донецьк до виробничо-енергетичного об"єднання "Вітроенергопром" м.Донецьк про зобов"язання відповідача здійснити комплексне опробування обладнання (об"єкту), яке підлягає введенню в дію та прийняти від "Підрядника" закінчене будівництво 15-ї черги Новоазовської вітроелектростанції.
Ухвалою від 21.05.2008 року Донецький апеляційний господарський суд зупинив провадження по справі №3/348пд у зв'язку з призначенням комплексної будівельно-технічної та технічної експертизи на підставі ст.41, п.1 ч.2 ст.79 ГПК України, оскільки при розгляді справи виникла необхідність у з"ясуванні питань, що потребують спеціальних знань. Витрати, що підлягають сплаті за проведення призначеної судової експертизи, апеляційним судом покладено на відповідача.
Ухвалою від 18.08.2009 року судова колегія Донецького апеляційного господарського суду поновила провадження по справі №3/348пд та призначила розгляд апеляційної скарги на 01.09.2009 року.
Відповідно до ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня надходження справи разом з апеляційною скаргою в апеляційну інстанцію.
Скориставшись наданим їм частиною 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України правом, беручи до уваги складність справи, представники сторін під час судового засідання 01.09.2009 року заявили клопотання про розгляд апеляційної скарги у більш тривалий строк.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 69, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Виробничо-енергетичного об'єднання "Вітроенергопром" м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2008 року у справі № 3/348пд (суддя Гассій О.В.) за клопотанням сторін на два місяця до 01.11.2009 року.
Головуючий
Судді:
Надруковано: 5 прим.
1. позивачу
2. відповідачу
3 у справу
4 ДАГС