"09" вересня 2009 р. Справа № 17/23
За позовом Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства „Берег-вертікал”, м. Берегово
до Берегівської міської ради, м. Берегово,
до Виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Берегово
про стягнення 3 493 879 грн. 20 коп.,
Суддя господарського суду -Кривка В.П.
представники:
Прокурора -Триньо М.
Позивача -Онопко М.В., довіреність №2493/05 від 06.08.2009 року;
Відповідача 1 -не з'явився;
Відповідача 2 -Веждела В.І., доручення №03-17/689 від 04.11.2008р.;
Відповідача 3 -не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Закарпатським міжрайонним природоохоронним прокурором в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства „Берег-вертікал”, м. Берегово до Берегівської міської ради, м. Берегово, до Виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Берегово про стягнення 3 493 879 грн. 20 коп.
Прокурор та уповноважений представник позивача в ході судового засідання позовні вимоги підтримали в повному обсязі та подали додаткові письмові пояснення по суті спору.
Відповідач 2 проти позовних вимог заперечив, з підстав, наведених у поданому письмовому відзиві на позовну заяву та долучених матеріалів. Зокрема подав пакет документації з будівництва полігону твердих побутових відходів на спірній земельній ділянці, до якої долучені копії рішень Брегівської міської ради щодо спірного об'єкту. Одночасно вказав, що Берегівським районним судом розглядається справа, яка стосується предмету даного спору.
Відповідач 1,3 у судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, витребувані ухвалами суду документи не подано, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомлено.
Враховуючи неявку відповідачів 1,3, з метою більш повного та об'єктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін та витребування додаткових матеріалів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2009 р. на 12 годину 00 хвилин.
2. Зобов'язати позивача та прокурора подати суду:
•додаткові письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів з урахуванням заперечень відповідачів та поданих ними документів (надати підтверджуючі матеріали щодо предмету та суті справи, яка розглядається Берегівським районним судом);
3. Зобов'язати відповідачів 1, 3 подати суду:
•письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів з урахуванням обставин, встановлених та зазначених у своїй постанові Вищим господарським судом України;
4. Зобов'язати відповідачів 2 подати суду:
•належні докази в підтвердження заявлених заперечень.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В. Кривка