Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
22.06.2009
Справа №2-9/16448-2007
За позовом ВАТ "Уманьавтодор", м. Умань
До відповідача ВАТ "Азовське хлібоприймальне підприємство", смт Азовське Джанкойського району
Треті особи - 1)ТОВ «Продімпекс», смт.Олищівка, 2) ПП фірма «ІВТ», м. Чернігів, 3) ТОВ «Крим Агро Трест», смт.Красногвардейське
Про визнання недійсним договору.
Суддя Пєтухова Н. С.
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
Від третіх осіб - не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом про визнання недійсним договору №50 від 18.11.2004р., укладеному між сторонами.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 15.04.2008 р. провадження по справі було зупинене до розгляду кримінальної справі № 10505420076 відносно Строіна А.В., по суті.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 09.06.2009 р. провадження по справі було поновлене.
Представники третіх осіб і відповідача у засідання суду не з'явилися, витребувані судом документи не представили, про день слухання справи сповіщені у встановленому порядку: ухвала суду направлена за адресою їх реєстрації рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представників третіх осіб і відповідача суду не відома.
Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, на день слухання справи від нього до суду надійшла телеграма від 19.06.2009р., у якої він просить відкласти розгляд справи на більш пізніший строк у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника.
Однак суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню по наступним підставам.
З листа вих. №05.3-8/1692 від 02.06.09р. Головного управління статистики у АР Крим убачається, що державна реєстрація ВАТ "Азовське хлібоприймальне підприємство", 96178, Джанкойський район, смт. Азовське, вул. Леніна, 2, ЗКПО 00954780, припинена та відповідач був виключений з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.
Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.
Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
При таких обставинах, оскільки підприємство відповідача ліквідоване, спор не підлягає розгляду у Господарському суді і провадження по справі підлягає припиненню на підставах п. 6 ст. 80 ГПК України.
З огляду на викладене, керуючись п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження по справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.