03.09.09
Справа №13/305-07нр.
Господарський суд Сумської області у складі: судді Миропольського С.О., при секретарі судового засідання Григор'євої О.І., розглянувши матеріали справи та скаргу № 1355 від 05.05.2009р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” на дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Сумській області при виконанні рішення господарського суду Сумської області від 20.01.2009 року по справі № 13/305-07 за позовом: дочірнього підприємства “Газ-тепло” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”, про стягнення 5870656 грн. 09 коп.
За участю представників сторін:
Від позивача - не прибув
Від відповідача - Бондаренко К.М.
Від ВДВС - Колесник О.М.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” подало скаргу № 1355 від 05.05.2009р. на дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Сумській області при виконанні рішення господарського суду Сумської області від 20.01.2009 року по справі № 13/305-07 за позовом: дочірнього підприємства “Газ-тепло” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”, про стягнення 5870656 грн. 09 коп.
Відповідач по справі відповідно до поданої скарги № 1355 від 05.05.2009р., просить суд визнати дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Сумській області в частині винесення постанови про відкриття виконавчого провадження неправомірним; визнати постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Сумській області про відкриття виконавчого провадження від 15.04.2009р. недійсною.
Позивач обґрунтованого відзиву на скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” не подав, в судове засідання не прибув.
Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Сумській області подав відзив на скаргу № 2-917 від 03.09.2009р., в якому просить скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” на дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Сумській області при виконанні рішення господарського суду Сумської області від 20.01.2009 року по справі № 13/305-07 залишити без задоволення, посилаючись на те, що постанова підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Сумській області про відкриття виконавчого провадження від 15.04.2009р. винесена державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
У зв'язку з не явкою у судове засідання представника позивача та не подання ним відзиву на скаргу відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги № 1355 від 05.05.2009р. на дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Сумській області при виконанні рішення господарського суду Сумської області від 20.01.2009 року по справі № 13/305-07, та зобов'язати позивача подати в наступне судове засідання обґрунтований відзив на вказану скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Відкласти розгляд скарги № 1355 від 05.05.2009р. на дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Сумській області при виконанні рішення господарського суду Сумської області від 20.01.2009 року по справі № 13/305-07 на 28.09.2009р. о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, кім. 313.
2. Зобов'язати позивача подати суду у наступне судове засідання обґрунтований відзив на скаргу відповідача на дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Сумській області при виконанні рішення господарського суду Сумської області від 20.01.2009 року по справі № 13/305-07.
3. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
4. Попередити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у судове засідання справа може бути розглянута без їх участі.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ