22.11.07р.
Справа № 22/388-07
за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Пектораль", м. Нікополь
про стягнення 20 387 грн. 52 коп.
Суддя Пуппо Л.Д.
Представники
Від позивача: Доброгорська Л.В. - дов. № 837 від 14.09.07.
Овчинніков Б.С. - дов. № 311 від 01.01.07.
Від відповідача: Криворученко Є.В. - дов. № 1 від 06.09.07.
Позивач просить стягнути 20387 грн. 52 грн. плати за подачу та забирання вагонів та судові витрати по справі.
Відповідач проти позову заперечує, оскільки ним з позивачем у повному обсязі проведено всі розрахунки у відповідності до умов, викладених в угоді від 04.04.07.
В засіданні 15.11.07. оголошено перерву до 22.11.07.
На підставі договору №ПР/ДНМ-2-02-153/ від 01.11.2002 року позивачем надаються транспортні послуги військовій частині А-2110. В свою чергу між військовою частиною А-2110 та ПП "Пектораль" діє угода "Про порядок роботи на залізничній під'їзній колії на станції Нікопольбуд" від 04.04.07.
В квітні - травні 2007 року відповідач одержував вагони: №50212232 - 16.04.07., №50210368 - 23.04.07., №50209949 - 14.05.07., №50209758 - 10.05.07., №50210038-02.05.07., які надходили зі станції Рубіжне на станцію призначення Нікополь, відповідно до оформлених відправником перевізних документів.
Згідно угоди від 04.04.07. вагони подавалися від вивантаження на під'їзну колію в/ч А2110 локомотивом залізниці.
Відстань під'їзної колії, що примикає, від станції Нікополь до станції Нікопольбуд та відстань під'їзної колії в обидва кінці складає: 20 км +7 км = 27 км. Позивач послався на те, що при первинному нарахуванні плати помилково врахована відстань лише 7 км. В результаті станцією не донарахований збір за подавання і забирання вагонів, який склав 20387,52 грн.
Відповідач послався на здійснення розрахунків із залізницею, проте ці розрахунки не торкаються даного спору, вони здійснювалися за поточні послуги, в той час як даний позов - про донарахований збір.
Враховуючи, що донарахування залізницею збору за подавання і забирання вагонів правомірне, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню
Керуючись статтями 44, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Стягнути з Приватного підприємства "Пектораль", м. Нікополь на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ 20387грн. 52 коп. основної суми, 203 грн. 88коп. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу, видавши наказ.
Суддя Л.Д.Пуппо
Рішення підписано 17.08.09.