"17" серпня 2009 р.
Справа № 28-7/158-07-4969
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЄПРІКОН";
до відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Парус"
про стягнення 154600 гривень.
Суддя Гуляк Г.І.
представників сторін в судове засідання не з'явилися.
В С Т А Н О В И В: Рішенням господарського суду Одеської області від 2 серпня 2007 року у справі №7/158-07-4969 у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄПРІКОН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парус" відмовлено повністю.
Вказане судове рішення набрало законної сили 12 серпня 2007 року.
4 вересня 2007 року ТОВ "ЛЄПРІКОН" звернулася до господарський суд Одеської області з заявою про перегляд рішення господарського суду Одеської області за нововиявленими обставинами. В якій просить суд рішення суду скасувати і прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Розгляд справи декілька раз відкладався у зв'язку з витребуванням доказів по справі.
10.10.2007 року представник відповідача надав заперечення на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, в якому не визнає обставини викладені в заяві та просить суд рішення господарського суду Одеської області від 2 серпня 2007 року залишити без змін, а у задоволені заяви відмовити з підстав викладених у запереченях.
Ухвалою суду від 05.11.2007 року строк розгляду справи продовжено до 4 грудня 2007 року, за клопотанням сторін.
Завником 09.11.2007 року подано заяву про доповнення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 14.11.2007 року провадження у справі було зупинено та ухвалою суду від 8 квітня 2008 року поновлено провадження у справі та призначено розгляд. 05.05.2008 року строк розгляду справи продовжено до 5 липня 2008 року за клопотанням сторін та ухвалою суду від 5 травня 2008 року провадження у справі було зупинено.
Провадження у справі було поновлено ухвалою суду від 29 липня 2009 року та призначено розгляд на 17 серпня 2009 року.
Позивач без поважних причин не виконав ухвали суду, не надано доказів витребуваних судом, а саме: оригінали наданих матеріалів, первинні бухгалтерські документи, докази виконання умов договору, нормативне обгрунтування позовних вимог, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребувані господарським судом матеріали не надав, необхідні для вирішення спору.
Без вищевказаних документів розгляд справи по суті неможливо.
Після усунення обставин, що зумовили залишення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду у загальному порядку.
Керуючись п.5 ст.81, ст. 86, ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄПРІКОН" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 2 серпня 2007 року залишити без розгляду.
Суддя