25.08.09 р.
Справа № А26/103-07
За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області
до державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова", м. Дніпропетровськ
про стягнення 12 300,74 грн.
Суддя Камша Н.М.
Представники сторін: без участі;
Провадження в адміністративній справі відкрито 29.03.2007 р. за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді.
Ухвалою господарського суду від 17.04.2007 р. проведено заміну відповідача по справі. Ухвалою від 15.05.2007 р. закінчено підготовче провадження у справі призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні 14.06.07 р., зобов'язано позивача провести повторну перевірку обґрунтованості видачі відповідачем довідок про заробіток для перерахунку пенсій науковим працівникам, акт перевірки подати у судове засідання.
У судовому засіданні 14.06.2007 р. представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями в інших справах, що розглядаються Павлоградським міськрайонним судом за позовами громадян Забасненка А.П., Хіля М.Г., Сурової Л.С., у яких ставиться питання про визнання незаконними дій відповідача щодо видачі довідок про заробітну плату, визнання недійсними наказу відповідача від 13.12.04р. № 558, Наказу по Павлоградському механічному заводу від 12.05.06р. № 1-86, на підставі яких проводилась перевірка факту нарахування заробітної плати, що безпосередньо пов'язано з предметом позову по даній справі.
Ухвалою від 14.06.2007 р., згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупинив провадження у справі, зобов'язавши сторони подати копію рішення Павлоградського міськрайонного суду за результатами розгляду позовів.
19.08.2009 р. до господарського суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді про поновлення провадження у справі №А26/103-07, до якого додані копії постанов Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за результатами розгляду позовів.
Згідно з п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи вищеозначені обставини, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі, призначення судового засідання за обов'язковою участю представників сторін.
Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Поновити провадження у справі.
Судове засідання призначити на 10.09.09 р. об 12:20 год., у каб. №11.
Зобов'язати сторони забезпечити явку повноважених представників.
Суддя
Н.М. Камша