10.09.09р.
Справа № А26/103-07
За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області
до державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова", м. Дніпропетровськ
про стягнення 12 300,74 грн.
Суддя Камша Н.М.
Представники сторін:
Від позивач : Бай Г.В., представник УПФУ м. Павлоград, головний спеціаліст, дов. від 04.09.09 р.
Від відповідача : не з'явився
Провадження в адміністративній справі відкрито 29.03.2007 р. за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді.
Ухвалою господарського суду від 17.04.2007 р. проведено заміну відповідача по справі. Ухвалою від 15.05.2007 р. закінчено підготовче провадження у справі призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні 14.06.07 р., зобов'язано позивача провести повторну перевірку обґрунтованості видачі відповідачем довідок про заробіток для перерахунку пенсій науковим працівникам, акт перевірки подати у судове засідання.
У судовому засіданні 14.06.2007 р. представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями в інших справах, що розглядаються Павлоградським міськрайонним судом за позовами громадян Забасненка А.П., Хіля М.Г., Сурової Л.С., у яких ставиться питання про визнання незаконними дій відповідача щодо видачі довідок про заробітну плату, визнання недійсними наказу відповідача від 13.12.04р. № 558, Наказу по Павлоградському механічному заводу від 12.05.06р. № 1-86, на підставі яких проводилась перевірка факту нарахування заробітної плати, що безпосередньо пов'язано з предметом позову по даній справі.
Ухвалою від 14.06.2007р., згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупинив провадження у справі, зобов'язавши сторони подати копію рішення Павлоградського міськрайонного суду за результатами розгляду позовів.
19.08.2009 р. до господарського суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді про поновлення провадження у справі №А26/103-07, до якого додані копії постанов Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за результатами розгляду позовів.
Згідно з п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Ухвалою від 25.08.09р. провадження у даній справі поновлено, судове засідання призначено на 10.09.09р., зобов'язано сторони забезпечити явку у судове засідання повноважних представників сторін.
У судове засідання 10.09.09р. представник відповідача не з'явився, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке суд вважає за можливе задовольнити.
Керуючись ст.ст. 150,165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Розгляд справи відкласти на 01.10.09р. на 12год. 30хв., к.11.
Визнати обов'язковою явку представників сторін.
Суддя
Н.М. Камша