28.08.09р.
Справа № А32/500-06
За позовом Прокурор Жовтневого району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський науково-дослідний інститут будівельного виробництва" м. Дніпропетровськ
про стягнення 79 241,91 грн..
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники сторін: не викликалися
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2007р. по справі №А32/500-06 стягнено з відповідача -Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський науково-дослідний інститут будівельного виробництва»на користь позивача - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська 79 241,91 грн. різниці у розмірі наукових пенсій в рахунок погашення витрат УПФУ в 2004 -2005 р.р.; 13.07.09р. на виконання постанови господарського суду від 01.02.07р. та ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.05.09р. було видано виконавчий лист №А32/500-06
04.08.09р. відповідачем - Відкритим акціцонерним товариством "Дніпропетровський науково-дослідний інститут будівельного виробництва" подано заяву (вх.№02-6/7084) про розстрочення виконання рішення суду.
Розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський науково-дослідний інститут будівельного виробництва», суд визнав заяву такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 250, 263 Кодексу Адміністративного судочинства України, пункту 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -
1. Призначити розгляд заяви на 10.09.09р. на 9:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 18 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До судового засідання подати:
Прокурору та позивачу - письмові пояснення щодо заяви відповідача про розстрочення рішення суду.
3. Копію заяви про розстрочення рішення суду та доданих до неї документів надіслати прокурору та позивачу.
4. Учасникам судового процесу забезпечити явку у судове засідання повноважних представників.
5. Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Суддя
О.Ю.Васильєв
Згiдно з оригіналом
Провідний спеціаліст
А.М. Матевосян