"01" вересня 2009 р. Справа № 3/52/06
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Виробничо -комерційної фірми «Добро», м. Миколаїв, вул. Привільна, 39-А,
до відповідача -1: Державного підприємства «Очаківське лісомисливське госпоарство», Миколаївська область, м. Очаків, вул. Леніна, 10,
до відповідача -2: Відділу земельних ресурсів Березанського району, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 21,
до відповідача -3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Обласний земельно -кадастровий центр», м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14,
3-тя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Березанська районна державна адміністрація, Миколаївська область, Березанський район, смт. Березанка, вул. Леніна, 21,
про:
1) визнання протиправними та упередженими дії та бездіяльність посадовців земельного відділу Березанської районної державної адміністрації:
- при плануванні і забудові території в 0,64 га по факту викупу на ній нерухомості фірмою «Добро»;
- при самовільному використанні свого мнимого права;
- при відмові надати інформацію;
- при невикористанні ст. 238/1 Кодексу Кураїни про адміністративні правопорушення при використанні ними владних повноважень;
2) визнання протиправним ненадання узгодження третьою особою - ДП «Очаківське ЛМГ»на 0.64га земельної ділянки, узгодженої попереднім керівництвом цієї ж третьої особи в 2000 році та видаленої Рибаківською сільською радою рішенням від 15.09.1999 року № 6 та рішенням від 09.10.2003 року № 6 на підставі узгодження ДП «Очаківське ЛМГ» від 04.09.2000 року та розпорядженням Березанської райдержадміністрації від 04.08.2005 року № 463;
3) зобов'язання відповідача провести відповідні дії у межах виконання дозволу розпорядження Березанської райдержадміністрації від 26.01.2005 року № 692;
4) стягнення з відповідача 1 010 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, -
Встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.07.2009 року скасовано ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 12.09.2006 року та постанову господарського суду Миколаївської області від 08.06.2006 року в частині позовних вимог щодо визнання бездіяльності Березанського районного відділу земельних ресурсів та справу у порядку ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.
Ухвалою суду від 27.08.2009 року справу було передано за підсудністю до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Однак, як стало відомо суду, 31.08.2009 року позивач звернувся до канцелярії суду із заявою про поновлення розгляду заяви про прийняття додаткової постанови по визнанню судом способу виконання судового рішення, оскільки ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.05.2009 року було зупинено провадження по заяві про прийняття додаткової постанови по визнанню судом способу виконання судового рішення до повернення справи № 3/52/06 з Вищого адміністративного суду України.
На підставі резолюції заступника голови господарського суду Миколаївської області від 31.08.2009 року дану заяву передано на розгляд судді Гриньовій-Новицькій Т.В.
Враховуючи наведене, провадження по заяві виробничо -комерційної фірми «Добро»про прийняття додаткової постанови по визнанню судом способу виконання судового рішення необхідно поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Провадження по заяві про прийняття додаткової постанови по визнанню судом способу виконання судового рішення поновити.
Розгляд заяви призначити 11 вересня 2009 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 912.
Суддя