ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
10 вересня 2009 р.
Справа № Б-7/227-13/53-23/66-21/60
Заступник голови господарського суду Івано-Франківської області Матуляк П.Я. , розглянувши клопотання ТзОВ"Вісла" №68 та №69 від 07.09.09 по справі №Б-7/227-13/53-23/66-21/60
за заявою: Ліквідатора Мартинюка Василя Миколайовича м.Івано-Франківськ, вул.Південний бульвар,42/9 в інтересах ЗАТ фірми "Західхімпроммонтаж" м.Івано-Франківськ, 76000 вул.Ботанічна,42/9
до відповідача: ТзОВ "Вісла" вул.Тисменицька,1, с.Хриплин, м.Івано-Франківськ.
Третя особа без самостійних вимог
на предмет спору на стороні відповідача: Селянський комерційний банк "Дністер"
м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності,93 А.
про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 25.04.2000р.
у справі
за заявою ДПІ в м.Івано-Франківську вул.Незалежності,20,м.Івано-Франківськ
до боржника ЗАТ фірма "Західхімпроммонтаж" вул. Ботанічна,8,м.Івано-Франківськ,76010
про банкрутство
встановив :
07.09.09 ТзОВ"Вісла" подано клопотання №68 та №69 від 07.09.09 про внесення змін до ухвали суду від 29.07.09 , винесення ухвали про розгляд справи спочатку та сформування справи у хронологічному порядку . Зазначені клопотання мотивовані постійною зміною складу суду , а також тим , що судом не вирішуються належними чином клопотання ТзОВ"Вісла" .
Розглянувши подані клопотання та матеріали справи , заступник голови суду не вбачає підстав для їх задоволення з огляду на наступне .
За змістом ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Права вносити зміни до ухвали чинним процесуальним законодавством , як і права виносити ухвалу про розгляд справи спочатку , суду не надано. Посилання заявника на ч.ч.4 , 5ст.81-1 ГПК України є безпідставними , оскільки зазначені процесуальні норми встановлюють правила ведення протоколу судового засідання та його оформлення .
Крім того , заступник голови суду не вбачає підстав для задовлення клопотання ТзОВ"Вісла" щодо сформування справи у хронологічному порядку , оскільки аналіз матеріалів справи свідчить про те , що справа сформована належним чином , у відповідності до Інструкції з діловодства в господарських судах України , затвердженої Наказом Голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 N 75.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, заступник голови суду
в задоволенні клопотань відмовити .
Заступник голови господарського суду
Івано-Франківської області Матуляк П.Я.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"