ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала
"14" вересня 2009 р. Справа № 8/158
Суддя В.С. Русняк господарського суду Закарпатської області, розглянувши матеріали за заявою №250 від 27.08.09 Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН про заміну сторони відповідача із Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН на Державне підприємство „Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН”
Представники:
Від стягувача - не з'явився;
Від заявника -Демчик А.І. -представник, доручення №255-1 від 04.09.09
Відповідно до пояснення №2-04/118-Г від 03.11.08 стягувач повідомляє, що ПП „Агропромхімснаб” перейменовано на ПП „Хімагромаркетинг Агро”.
14.09.09 від стягувача надійшла факсограма - пояснення №09-09/014-П від 11.09.09 в якому доводить до відома суд, що ТзОВ „Хімагромаркетинг” продовжує свою діяльність шляхом заміни найменування ПП „Хімагромаркетинг Агро” на ТзОВ „Хімагромаркетинг”. Зокрема, повідомляє, що стягувач не має належних доказів платоспроможності правонаступника, тобто Державного підприємства „Дослідного господарства Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН”. Жодних надходжень на розрахунковий рахунок стягувача не поступало. Таким чином, вважає, що відповідач повинен надати суду всі належні докази того, що Державне підприємство „Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН” є дійсно правонаступником та зможе погасити заборгованість перед стягувачем, тільки тоді, стягувач не буде заперечувати проти заміни сторони відповідача.
Від стягувача надійшло клопотання від 14.09.09 про залишення заяви Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН про заміну сторони відповідача із Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН на Державне підприємство „Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН” без розгляду.
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 08.09.2004 р. по справі №8/158 присуджено до стягнення з Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії наук на користь приватного підприємства „Агропромхімснаб” суму 8360 грн. основного боргу, 1348,10 грн. -індекс інфляції, 544,20 грн. -3% річних та суму 272,93 грн. відшкодування судових витрат. На виконання вищезазначеного рішення видано наказ №8/158.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 05.11.2008 р. по справі №8/158 заяву від 10.10.08 Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН про заміну сторони відповідача із Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН на Державне підприємство „Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН” залишено без розгляду.
31 серпня 2009 року до господарського суду Закарпатської області надійшла заява №250 від 27.08.09 про заміну сторони відповідача із Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН на Державне підприємство „Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН”.
Вищезазначена заява Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН задоволенню не підлягає, оскільки Закарпатським інститутом агропромислового виробництва УААН подано клопотання від 14.09.09 про залишення заяви №250 від 27.08.09 Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН про заміну сторони відповідача із Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН на Державне підприємство „Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН” без розгляду та не подано розподільчий баланс між Закарпатським інститутом агропромислового виробництва УААН та Державним підприємством „Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН” на підтвердження переходу боргових зобов'язань до Державного підприємства „Дослідного господарства Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН”.
Таким чином, суд в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву №250 від 27.08.09 Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН про заміну сторони відповідача із Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН на Державне підприємство „Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН” по справі №8/158 залишити без розгляду.
Суддя В.С. Русняк