Запорізької області
про припинення провадження у справі
17.06.09 справа № 15/342д-7/355/08
Суддя
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тензор", м. Мелітополь,
Запорізька область
До відповідача: Приватного підприємства "Бест" , с. Вознесенка, Мелітопольський
район, Запорізька область
про визнання договору недійсним
Суддя Кутіщева Н.С.
Представники сторін:
Від позивача не з'явився.
Від відповідача Халач І.К. -голова ліквідаційної комісії, рішення від22.07.2008р.
До господарського суду звернулись ТОВ “Тензор” до ПП “Бест” про визнання договору недійсним.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області Проскурякова К.В., №1395 від 02.09.2008 р., справу № 15/342д за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тензор" до Приватного підприємства "Бест", було передано на новий розгляд судді КутіщевійН.С.
Ухвалою суду від 02.09.2009р. справа прийнята до провадження, розгляд призначено на 09.10.2008р. Ухвалою суду від 02.10.2008р. провадження у справі зупинялось. В зв'язку з усунення обставин, які заважали розгляду спору по суті, провадження по справі було поновлено, судове засідання призначено на 04.03.2009р. У зв'язку із надходженням запиту ВГСУ і направленням матеріалів справи до ВГСУ провадження у справі зупинялось. Ухвалою суду від 17.04.2009р. провадження у справі було поновлено, судове засідання призначено на 25.05.2009р. Судове засідання відкладалось до 17.06.2009р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. 17.06.2009р. на адресу господарського суду надійшла заява про відкладення судового засідання, в зв'язку з подання позивачем адміністративного позову про скасування рішення про державну реєстрацію про припинення юридичної особи.
Клопотання позивача судом залишено без задоволення, поскільки, згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
В даному випадку зазначені обставини відсутні. Доказів, що свідчать про відкриття провадження в адміністративній справі, відповідно до ст.107 КАС України, за адміністративним позовом ТОВ “Тензор” не надано.
По наявних у справі матеріалах, згідно зі ст.75 ХПК Украины, судом встановлено:
06.05.2009р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява від голови ліквідаційної комісії, якою відповідача повідомив суд , що ПП Бест” 24.04.2009р. ліквідоване про що зроблено запит у державному реєстрі.
Господарським судом Запорізької області було направлено запит до Запорізького обласного Управління статистики, Державної податкової адміністрації та Мелітопольської райдержадміністрації.
Згідно з довідкою Єдиного державного реєстру № 014240 24.04.2009, 10881110003000733, Державна реєстрація: припинення юридичної особи в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не пов'язано з реорганізацією.
Довідкою Головного управління статистики у Запорізькій області від 29.05.2009р. № 15-7/2570, зазначено, що станом на 29.05.2009р. ПП “Бест” вилучено, причина ліквідації - “за заявою засновника” (довідки долучені до матеріалів справи). Таким чином, на сьогоднішній день відповідача ПП “Бест”, як сторони по справі не існує, поскільки воно вилучено з ЄДРПОУ.
Враховуючи вищевикладене, провадження по справі слід припинити, згідно з п. 6 ст.80 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 75, п.6 ст.80, ст.86 ГПК України, суд
Припинити провадження по справі.
Суддя Н.С. Кутіщева