іменем України
11 вересня 2009 року м. Київ
Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 15 травня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено: стягнуто на її користь з відповідачки суму авансу в розмірі 61600 грн., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 1766,66 грн., збитки в розмірі 20790 грн. Стягнуто з відповідачки на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 543 грн. 18 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 8 липня 2009 року рішення районного суду від 15 травня 2009 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки трьох процентів річних від простроченої суми, збитків та судових витрат скасовано та постановлено нове рішення, яким у задоволенні позову в цій частині відмовлено.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваного рішення апеляційного суду, доданих до нього матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.