Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 11 вересня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 24 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди; за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 24 червня 2009 року рішення суду першої інстанції скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено. Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди частково задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної шкоди 3 755 грн. 63 коп. та у відшкодування моральної шкоди 600 грн. Вирішено питання про судові витрати. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду Хмельницької області від 24 червня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваного судового рішення також не дають підстави для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 342 ЦПК України як підстави для скасування зазначеного судового рішення.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди; за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 24 червня 2009 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок