7 вересня 2009 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі :
Охрімчук Л.І., Прокопчука Ю.В., Сеніна Ю.Л.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ліквідатора акціонерного комерційного агропромислового банку “Україна” про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 квітня 2008 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
ОСОБА_1 оскаржив зазначене рішення в апеляційному порядку з пропуском строку на його апеляційне оскарження.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 14 січня 2009 року апеляційну скаргу залишено без розгляду.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Доводи скарги та матеріали витребуваної справи не дають підстав для висновку, що апеляційним судом при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 342 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Оскаржуване судове рішення ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Доводи касаційної скарги ОСОБА_1 про те, що рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 квітня 2008 року було ухвалене без його присутності, не свідчать про додержання ним строку на апеляційне оскарження рішення, разом з тим зазначена обставина не позбавляє заявника права на повторне звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою та одночасно із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення в разі його пропущення з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, ухвалу судді Апеляційного суду м. Києва від 14 січня 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.